Решение от 12 февраля 2014 года №2-93/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бодайбо                                   12 февраля 2014 г.                                                                                           Дело № 2-93/2014
 
    Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Дубковой А.К.,
 
    при секретаре Поташовой А.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Масловой М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины по иску,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Масловой М.М. о расторжении кредитного договора *** от *** и взыскании *** - просроченного основного долга, *** -просроченных процентов, *** - начисленной неустойки за просроченный основной долг, *** -неустойки за просроченные проценты, *** уплаченной государственной пошлины по иску.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик Маслова М.М. на основании кредитного договора *** заключенного *** с ОАО "Сбербанк России", получила кредит в сумме *** рублей сроком по *** с уплатой 16,65 % годовых, с зачислением денежных средств на вклад «Универсальный». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, уплате процентов банк вправе потребовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени не погашена.
 
    Ссылаясь на положения статей 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** - просроченного основного долга, *** 33 копеек -просроченных процентов, ***- начисленной неустойки за просроченный основной долг, ***неустойки за просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 1 ***
 
    В судебное заседание истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик - Маслова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    1. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя начальника ОПЕРО З., действующей на основании устава, положения о Бодайбинском отделении № 587, доверенности *** от ***, именуемый как кредитор, и Маслова М.М. - заемщик, заключили кредитный договор от *** № 4421, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев под 16,65 % годовых.
 
    Со своей стороны, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, вносить за него вышеуказанные проценты, единовременную комиссию, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Порядок погашения задолженности определен в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся Приложением *** к кредитному договору путем списания Банком денежных средств со счета заемщика № ***, открытого на имя Масловой М.М. на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств.
 
    В случае закрытия счета погашение кредита производится со счета банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в валюте кредита в филиале кредитора (п.3.5.1 договора л.д.9).
 
    Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на день погашения, в соответствии с графиком платежей.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок определенные графиком платежей (п.3.2 договора л.д.8).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2.1 договора л.д.8).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2. договора л.д.8).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3. кредитного договора л.д.9).
 
    Во исполнение данного договора, Банком на основании заявления Масловой М.М. на зачисление кредита от ***, произведено перечисление суммы займа в размере *** рублей в безналичной форме на счет по вкладу № *** что подтверждается выпиской из лицевого счета открытого *** на имя Масловой М.М., и свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательства по предоставлению кредита.
 
    Факт предоставления денежных средств истцом и исполнения с его стороны кредитного договора ответчиком оспорен не был, каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, им в судебное заседание не представлено.
 
    2. Пунктом 4.2.3 кредитного договора от *** *** предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) Заемщиком договорных обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (л.д. 10).
 
    В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности, оформленному на основании истории всех погашений по кредитному договору *** от *** заемщика - Масловой М.М. по состоянию на ***, сумма задолженности составляет *** из них *** - просроченного основного долга, 1 *** -просроченных процентов, *** рублей 78 копеек - начисленной неустойки за просроченный основной долг, *** -неустойки за просроченные проценты (л.д. 19).
 
    Данный расчет размера просроченной задолженности, заемщиком - Масловой М.М. не оспорен, наличие обстоятельств нарушения согласованных сроков выплаты основного долга и процентов по кредиту согласно представленной истории платежей по договору, не опровергнуто им какими-либо доказательствами по делу.
 
    В целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика Масловой М.М. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но задолженность Масловой М.М. погашена не была.
 
    По правилам ст. 56 ГПК РФ именно ответчик - Маслова М.М. была обязана представить суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ***.
 
    Однако ответчик письменных возражений против представленных истцом расчетов и подтверждающих их доказательств, содержание которых приведено выше, не представил.
 
    В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    С учетом изложенного, суд находит сообщенные ОАО «Сбербанк России» обстоятельства о неплатеже Масловой М.М. по основному долгу по кредитному договору от *** и неуплаченным начисленным процентам за пользование кредитом по указанному договору, не опровергнутыми.
 
    Поэтому по правилам ст. 68 ГПК РФ суд считает установленным факт неисполнения данных обязательств в указанных суммах на основании объяснений истца и предоставленных им документов.
 
    Банком начислена неустойка за нарушение заемщиком срока исполнения обязательств по кредитному договору, сумма которой на *** составила: 4 ***- за нарушение сроков возврата суммы кредита, *** - за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    С заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения обязательств, об изменении графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик в банк не обращался. На день принятия судом решения доказательств погашения образовавшейся задолженности и начисленной неустойки полностью или в части ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт неисполнения по состоянию на *** заемщиком - Масловой М.М. обязанности по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу части 2 ст. 811 ГК РФ, кредитного договора от *** № 4421, у ОАО «Сбербанк России» возникло право требования к Масловой М.М. о досрочном исполнении обязательства по возврату основной суммы займа по кредитному договору, причитающихся процентов, а также в силу пункта 3.3 кредитного договора взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита и нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    С учетом изложенного, с Масловой М.М. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» - *** - просроченного основного долга, *** -просроченных процентов, *** - начисленной неустойки за просроченный основной долг, *** -неустойки за просроченные проценты.
 
    3. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением договорных обязательств, *** ОАО «Сбербанк России» направил ответчику Масловой М.М. требование о расторжении кредитного договора, а так же потребовал возврата денежных средств составляющих сумму задолженности перед банком. Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных банком требований о расторжении заключенного *** с ответчиком Масловой М.М. кредитного договора *** в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах, кредитный договор от *** № 4421, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Масловой М.М., подлежит досрочному расторжению.
 
    4. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ***, расходы по уплате которой подтверждены платежным поручением *** от *** (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Масловой М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины по иску, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от *** № 4421, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Масловой М.М..
 
    Взыскать с Масловой М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ***) основного долга по кредиту, *** просроченных процентов по кредиту, *** рублей 78 копеек) неустойки за просроченный основной долг по кредиту, *** неустойки за просроченные проценты, 1 ***) государственной пошлины, авсего в сумме ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                       А.К. Дубкова
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.02.2014г.        А.К. Дубкова