Решение от 26 февраля 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу № 2-93/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст.Крыловская 26 февраля 2014 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.
 
    с участием адвоката адвокатского кабинета ККАП Маковей А.А., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД России по Крыловскому району об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы Кобцева П.Ю.
 
У с т а н о в и л:
 
    Приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Кобцев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Кобцев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. « а,в» ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кобцев П.Ю. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
 
    В суд начальник ОМВД России по Крыловскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кобцева П.Ю. .
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району инспектор по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району Соляников С.В. уточнил требования, изложенные в заявлении, просил установить в отношении Кобцева П.Ю. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 1 раз в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия указанных мероприятиях после 20-00 часов.
 
    В судебном заседании Кобцев П.Ю. уточненные требования об установлении административного надзора признал частично, показал, что он не согласен с запретом покидать пределы места пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку он работает в КФХ трактористом, и у него ненормированный рабочий день.
 
    Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В., полагавшего уточненные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению частично, суд также приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению только в части.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.3 ст.261.5 ГПК РФ административный надзор может быть установлен при наличии указанного выше основания в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного деяния, за которое предусмотрено максимальное наказание, превышающее пять лет лишения свободы или более строгое наказание.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Кобцев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Кобцев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. « а,в» ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кобцев П.Ю. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.
 
    Согласно п.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, а именно: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.
 
    Положениями статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивших в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может быть установлен на срок от одного года до трех лет.
 
        Как установлено в судебном заседании Кобцев П.Ю. был осужден Кущевским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п. « а,в» ст. 158 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы.
 
        Кроме этого, согласно имеющейся в материалах дела общественной характеристики, выданной главой Новосергиевского сельского поселения Б.В. Казарцевым, Кобцев П.Ю. зарекомендовал себя с посредственной стороны, как имевший приводы в полицию, дважды судимый.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона. Разрешая заявленные требования об установлении ограничений в виде: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 1 раз в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия указанных мероприятиях после 20-00 часов, суд считает их подлежащими удовлетворению частично. Ограничение в виде запрета покидать пределы места пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час суд считает возможным оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, и это обстоятельством не оспорено представителем ОМВД России по Крыловскому району инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району Соляниковым С.В., осужденный Кобцев П.Ю. осуществляет трудовую деятельность в КФХ, и его рабочий день является ненормированным.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении Кобцева П.Ю. административного надзора, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135 УК РФ Кобцева П.Ю. , <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установить в отношении поднадзорного Кобцева П.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 1 раз в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия указанных мероприятиях после 20-00 часов,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать