Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Дело № 2-93/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: истца Суханова Д.С., ответчика Моховой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Д.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия, администрации Лоухского городского поселения, Моховой Т.Д., о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Суханов Д.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия (далее - Межрайонной ИФНС №1) о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ....
В обоснование требований указав, что ХХ.ХХ.ХХ умер его отец С., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры .... Он не смог оформить свои юридические права на наследство, так как не знал об открытии наследства, не общался с отцом.
Определением Лоухского районного суда в качестве соответчиков привлечены администрация Лоухского городского поселения, Мохова Т.Д., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - нотариус Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Ответчики – представители Межрайонной ИФНС №1, администрации Лоухского городского поселения, третьи лица - представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Беломорский отдел, нотариус Ясюкович Р.А. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Истец Суханов Д.С. заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что ХХ.ХХ.ХХ узнал о смерти отца, то есть в день смерти, был на похоронах. Доказательств уважительности не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у него нет. Характер его работы не препятствовал ему принять наследство отца. Фактически на наследство не претендует, желает помочь Моховой Т.Д., которой в последствии подарит 1/3 доли указанной квартиры. Понимает, что может обратиться с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства после смерти отца.
Ответчик Мохова Т.Д. считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснила суду, что спорная квартира, до приватизации, принадлежала ей. С покойным С. в официальном браке не состояла.
В судебном заседании установлено, что С. умер ХХ.ХХ.ХХ.
Суханов Д.С. является сыном умершего С., и наследником его имущества по закону.
С. на момент смерти являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: ....
Суханов Д.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лоухского нотариального округа не обращался, у нотариуса Ясюкович Р.А. наследственное дело в отношении умершего С. не заведено.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела, им не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства в ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно изложенных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, восстановление наследнику (истцу) срока для принятия наследства возможно только в случае представления последним доказательств тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок (шесть месяц с даты смерти), возлагается на истца.
Вместе с тем, судом установлено, что истец знал о смерти наследодателя С., общался с отцом и имел возможность своевременно обратиться за защитой своих наследственных прав.
Суд принимает во внимание, что Сухановым Д.С. в суд не представлены бесспорные доказательства о том, что истец не знал об открытии наследства и не должен был знать об этом по объективным причинам, независящим от него, и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.
Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1154-1155 ГК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Суханова Д.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия, администрации Лоухского городского поселения, Моховой Т.Д., о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
