Решение от 11 марта 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2-93/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 марта 2014 года                                                  р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" к Леонтьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "АИКБ "Татфондбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ОАО "АИКБ "Татфондбанк" с Леонтьевой ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 864 рубля 56 копеек, из которых: неустойка по процентам - 9864 рубля 39 копеек, неустойка по кредиту - 4 063 рубля 21 копейка, просроченные проценты - 52 153 рубля 50 копеек, просроченная задолженность - 328 608 рублей 54 копеек, проценты по просроченной задолженности - 1 567 рублей 24 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 154607 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 708 рублей 65 копеек. Исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АИКБ "Татфондбанк" на основании кредитного договора № предоставил Леонтьевой Т.Н. кредит "на потребительские нужды" в сумме 337 500 рублей сроком кредитования 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. ОАО "АИКБ "Татфондбанк" свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Леонтьевой Т.Н. кредит в сумме 337 500 рублей. Однако ответчиком Леонтьевой Т.Н. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ней образовалась задолженность, сумма которой составляет 550 864 рубля 56 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Черкасова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 49).
 
    Ответчик Леонтьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 55), будучи допрошенной в предварительном судебном заседании 03.03.2014, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, в связи с чем, может быть принято судом. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику Леонтьевой Т.Н. разъяснены и понятны.
 
    Кроме того, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено параграфом 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и Леонтьевой Т.Н. был заключен кредитный договор № 01279000540712, в соответствии с которым Леонтьевой Т.Н. ОАО "АИКБ "Татфондбанк" был предоставлен кредит в размере 337 550 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых (л.д.11-14), в соответствии с которым истец открыл должнику счет № для осуществления операций по погашению кредита.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
 
    В соответствии с указанным кредитным договором (п. 8) заемщик Леонтьева Т.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых.
 
    В силу пункта 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей кредитору было предоставлено право взыскания с заемщика неустоек за каждый день просрочки.
 
    Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Леонтьева Т.Н. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность на общую сумму 550 864 рубля 56 копеек, из которых: неустойка по процентам - 9864 рубля 39 копеек, неустойка по кредиту - 4 063 рубля 21 копейка, просроченные проценты - 52 153 рубля 50 копеек, просроченная задолженность - 328 608 рублей 54 копеек, проценты по просроченной задолженности - 1 567 рублей 24 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 154607 рублей 68 копеек (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8708 рублей 65копеек (л.д.6-7), исходя из цены иска 550864 рубля 56 копеек.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8708 рублей 65 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" к Леонтьевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Леонтьевой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 864 (пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 56 копеек, из которых: неустойка по процентам - 9864 (девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, неустойка по кредиту - 4 063 (чети тысячи шестьдесят три) рубля 21 копейка, просроченные проценты - 52 153 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят) рубля 50 копеек, просроченная задолженность - 328 608 (триста двадцать восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 54 копеек, проценты по просроченной задолженности - 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 154607 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 708 (восемь тысяч семьсот восемь) рублей 65 копеек, а всего 559 573 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 21 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Председательствующий                                          С.М. Узинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать