Решение от 23 июня 2014 года №2-93/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-93/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
** июня 2014 года
 
 
             Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивантеевского судебного района Московской области Дийской С.А., при секретаре судебного заседания Сычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> **/2014 по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск <АДРЕС> области к Кулькову С.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в части пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец ГУ УПФ РФ по г.о. Новокуйбышевск обратился в суд к ответчику Кулькову С.М. с требованиями о взыскании пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию в сумме **** рублей, а также судебных издержек, состоящих из государственной пошлины в размере ***рублей.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование своих требований истец указал в заявлении, что ответчик в соответствии с требованиями  Федерального закона от <ДАТА1> <НОМЕР>ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы должны уплачиваться плательщиками своевременно и в полном объеме. В ходе проведения контрольных мероприятий, у ответчика была выявлена недоимки за расчетный период 2011 года, на которые начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии в размере *** рубля, по взносам обязательного медицинского страхования ФФОМС *** рублей, ТФОМС **** рублей. Указанные пени до настоящего времени ответчиком не оплачены.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки ответчика, у суда не имеется.
 
      Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) вслучае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
 
             Изучив материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА1> <НОМЕР>ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования»плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
             Судом установлено:
 
             Согласно копии выписки из ЕГРИП ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2006 года.
 
    Согласно представленных документов ответчик был зарегистрирован в территориальном органе ГУ УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск <АДРЕС> области.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
             Согласно представленных расчетов, на суммы недоимок по страховым взносам за расчетный период 2011 года начислено пени, а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере **** рубля, по взносам обязательного медицинского страхования ФФОМС **** рублей, ТФОМС *** рублей.
 
      До момента обращения в суд ответчик добровольно пени не оплатил.
 
             При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил своевременно свою обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика оплаты недоимок и начисленных пени.
 
      Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
             Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд полагает возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
 
             С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Иск государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск <АДРЕС> области к Кулькову С.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в части пени, удовлетворить.
 
             Взыскать с Кулькова С.М. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск пени в размере ** рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рубля ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней, путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                  С.А. Дийская