Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Гражданское дело № 2-93/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 27 марта 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Земцов Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
с участием представителя истца - Фазульянова Марса Каюмовича - Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазульянова Марса Каюмовича к Кормщикову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Фазульянов М.К. обратился в суд с исковым заявлением к Кормщикову В.Н. о взыскании задолженности в сумме ..... рублей по расписке.
Свои требования истец мотивирует тем, что 29 октября 2013 года он передал на основании расписки Кормщикову В.Н. денежные средства в сумме ..... рублей, которые ответчик обязался возвратить 30 ноября 2013 года. 26 декабря 2013 года ответчиком в адрес истца направлена расписка, согласно которой он просил предоставить отсрочку в выплате долга до 15 января 2014 года. Однако долг ответчик до настоящего времени не вернул.
В силу ст.ст. 309, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ..... рублей, уплаченную им госпошлину в сумме ..... рублей.
В судебное заседание истец Фазульянов М.К. не явился.
Представитель истца - Фазульянова М.К - Р., поддерживая исковые требования, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Кормщиков В.Н. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя истца – Р., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Фазульянова М.К. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расписки 29 октября 2013 года Кормщиков В.Н. получил от Фазульянова М.К. денежный займ в сумме ..... рублей, которые он обязался возвратить в течении месяца до 30 ноября 2013 года ( л.д. 5 ).
26 декабря 2013 года Кормщиковым В.Н. в адрес Фазульянова М.К. направлена расписка, согласно которой он просил продлить срок действия расписки до 15 января 2014 года ( л.д. 6 ).
Факт получения 29 октября 2013 года от истца денежных средств в сумме 300 000 рублей ответчиком не оспаривается, поскольку возражений на исковое заявление он не представил, в судебное заседание не явился.
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу о том, что между истцом - Фазульяновым М.К. и ответчиком - Кормщиковым В.Н., 29 октября 2013 года фактически заключен договор займа, по условиям которого Фазульянов М.К. передал Кормщикову В.Н. денежные средства в сумме ..... рублей со сроком возврата – до 30 ноября 2013 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В условленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем ..... рублей подлежат взысканию с Кормщикова В.Н. в пользу Фазульянова М.К..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей, так как данные расходы подтверждены документально ( л.д. 2 ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фазульянова Марса Каюмовича удовлетворить.
Взыскать с Кормщикова Владимира Николаевича в пользу Фазульянова Марса Каюмовича сумму долга в размере ..... рублей по расписке от 29 октября 2013 года, а также уплаченную госпошлину в сумме ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Оричевский районный суд.
Судья Земцов Н.В.