Приговор Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2014 года №2-93/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 22 декабря 2014 года Дело N 2-93/2014
 
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «22» декабря 2014 г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М.,
с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа полковника юстиции Димы А.Д.,
подсудимого Засорина С.О. и его защитника - адвоката Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае Лысенко К.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.10.2014 г.,
потерпевшего ФИО7, переводчика Романенко Е.С.
секретаря: Кочкиной З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Засорина С.О., ... , содержащегося под стражей с 30 октября 2013 г.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.п. «а, б» ч.4 ст.162, ч.4 ст.166, п.п. «а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Засорин С.О. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Он же в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
Он же в составе устойчивой вооруженной группы (банды) неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Он же в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Двое граждан длительное время проходившие военную службу и службу в правоохранительных органах, приобретя знания и практические навыки в работе правоохранительных органов по пресечению преступлений, ведению оперативно-розыскной деятельности, по силовому воздействию (захвату), а также навыками ведения рукопашного боя, изучив специально-тактическую подготовку, оружие и правила ведения рукопашного боя, в один из дней ноября 2012 года, преследуя корыстные цели, решили и договорились создать устойчивую вооруженную группу (банду) для разбойного нападения на сотрудников ООО «1» с целью хищения перевозимых ими денежных средств в особо крупном размере.
Указанные граждане, для достижения преступных целей решили использовать оружие и предметы, используемые в качестве оружия, а также автотранспорт для доставления участников банды к месту совершения преступлений и для обеспечения возможности скрыться, а также перевозки похищенного имущества. Кроме того, при совершении преступлений запланировали использовать форменную одежду специальных подразделений МВД России, в том числе маски и жилеты, а также специальные средства, применяемые сотрудниками правоохранительных органов, такие как наручники, шлемы, бронежилеты, радиостанции и сотовые телефоны.
Кроме того, в указанный период времени к участию в банде они привлекли других ранее знакомых им лиц, преимущественно ранее проходивших службу в правоохранительных органах, в том числе ФИО1 (в отношении которого Дальневосточным окружным военным судом 21 октября 2014 г. вынесен приговор, который вступил в законную силу) и Засорина С.О..
В период деятельности устойчивой группы её организаторы и участники с ноября 2012 года по 12 октября 2013 года приискали и использовали огнестрельное оружие - гладкоствольное охотничье многозарядное ружье 12 калибра модели «Бекас-12М», газовый пистолет «МР-81», пистолет, внешне схожим с пистолетом «Маузер» (неустановленной марки и модели), самодельный обрез охотничьего ружья, переделанный путем отпиливания части стволов и отделения приклада на уровне задней части шейки из двуствольного гладкоствольного охотничьего бескуркового переламывающегося ружья с горизонтально спаренными стволами 12-го калибра модели «ТОЗ-34 ЕР 9823», огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны травматического действия - газовый пистолет «МР-81» и патроны к нему, пистолет (неустановленной марки и модели) внешне схожий с пистолетом «ТТ», револьвер (не установленной марки и модели, похожий на револьвер «Айсберг»), пневматическое оружие - пистолет (неустановленной марки и модели) внешне схожий с пистолетом «Макарова», а также предметы, похожие на боевое огнестрельное оружие, которые возможно было использовать в нападениях, совершаемых бандой, а именно 2 макета массогабаритных автомата АК-74 и АК-74 М.
Кроме этого, участники организованной вооруженной группы, в том числе Засорин С.О. и ФИО1, до совершения преступлений примерно ... приобрели форменную одежду представителей власти - сотрудников правоохранительных органов, а также знаки различия, офицерские погоны, шевроны специальных подразделений МВД России и маски, а один из организаторов указанной группы предоставил в распоряжение участников банды свою форменную одежду представителя власти, которая была у него в связи со службой в рядах ФСКН России.
Помимо этого, ФИО1 совместно с одним из организаторов преступной группы приискали огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны травматического действия - пистолет, по внешнему виду схожий с пистолетом «ТТ» (не установленной марки и модели) и огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны травматического действия - револьвер (не установленной следствием марки и модели, похожий на револьвер «Айсберг»).
Засорин С.О. подыскал пневматическое оружие - пистолет (неустановленной марки и модели) внешне схожий с пистолетом «Макарова».
Помимо этого, в двадцатых числах ноября 2012 года один из организаторов преступной группы и участник этой группы приискали и позаимствовали в одной из воинских частей, дислоцированной в ... , для использования при нападениях специальные средства - две пары наручников, четыре шлема ПШ-97 «ДЖЕТА» и три комплекта защитных щитков системы «ДЖЕТА». Позже один из организаторов банды приискал и приобрел у начальника инженерного склада в/части 6882 пять бронежилетов «Кора-Кулон», а также одну пару наручников. Кроме того этот организатор передал для участников преступной группы один такой же бронежилет, имевшийся у него в личном пользовании.
Также иные участники организованной группы для обеспечения передвижения к местам совершения преступлений, скрытой доставки оружия и боеприпасов, средств маскировки, форменного обмундирования, бронежилетов, своевременного прибытия и выезда из опасных зон, перевозки похищенного имущества, а также для подготовки к преступлениям подыскали и использовали в период осуществления преступной деятельности банды микроавтобус ... , автомобиль ...
Руководители организованной вооруженной преступной группы в период её существования с целью сплочения членов банды и поддержания между ними устойчивой тесной взаимосвязи, а также для обеспечения согласованности их действий при совершении нападений, систематически проводили тренировки по отработке слаженности действий при нападениях.
Таким образом, Засорин С.О., ФИО1 и другие участники банды приняли единое решение о совершении преступлений в отношении сотрудников ООО «1» с целью хищения перевозимых ими денежных средств в особо крупном размере.
При этом каждый из них знал о наличии оружия и осознавал, что оно будет использоваться при нападениях для достижения преступного результата.
Все участники указанной устойчивой вооруженной группы осознавали её общие цели функционирования и своей принадлежности к ней.
Действия участников банды в ходе совершения нападений были согласованными, совместно организованными и осуществлялись по заранее разработанному плану в общих интересах членов преступной устойчивой вооруженной группы. В банде имело место подчинение её организаторам. Участники банды в целях конспирации периодически меняли номера своих сотовых телефонов, сим-карты к телефонам оформляли на других лиц.
Кроме того, при совершении преступлений, ими использовались маски, что затрудняло идентификацию личностей участников банды и их изобличение в совершении преступлений.
Роль организаторов вооруженной группы заключалась в её общем руководстве в планировании преступлений, в подборе объектов преступного посягательства, в тренировках, подборе и приобретении оружия из числа находящихся на вооружении банды, подыскании обмундирования и спецсредств, непосредственном участии в совершении преступлений, в распределении полученных преступным путем денежных средств.
Засорин С.О., ФИО1 и иные члены устойчивой вооруженной группы (банды) принимали участие в планировании преступлений и тренировках, подбирали и приобретали оружие из числа находящихся на вооружении банды, подыскивали обмундирование и спецсредства, принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях.
Заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений и договорившись о совместной преступной деятельности, участники банды приискали и использовали при совершении нападений оружие и боеприпасы.
Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Засорин С.О., ФИО1 и другие лица была спланирована участниками группы на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества преступлений.
Засорин С.О., ФИО1 и другие лица, сознавали, что каждый, выполняет свою роль в совершении преступлений, охватываемых единым преступным умыслом, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.
В процессе преступной деятельности организованной группы, ее основной состав оставался стабильным, в него входили одни и те же лица: Засорин С.О., ФИО1 и четверо других лиц, объединенные единым корыстным преступным умыслом, направленным на извлечение максимальной прибыли от совершаемых преступлений.
Организованная группа в составе Засорина С.О., ФИО1 и других лиц, стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и обладала всеми признаками устойчивой вооруженной группы (банды).
Так, ... на автомобильной парковке ... , организованная устойчивая вооруженная группа (банда) в составе: Засорина С.О., ФИО1 и других четырех ее участников с использованием форменной одежды представителей власти, совершила разбойное нападение на сотрудника ООО «1» ФИО2 в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, в ходе которого открыто, похитили деньги в сумме 15 820 920 рублей, то есть в особо крупном размере.
... ... организованная устойчивая вооруженная группа (банда) в составе Засорина С.О., ФИО1 и других восьмерых ее участников с использованием форменной одежды представителя власти, совершила разбойное нападение на сотрудников ООО «1» ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, в ходе которого открыто похитили чужое имущество и деньги, причинив ущерб в общей сумме ... , то есть в особо крупном размере.
Засорин С.О. являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды) совершил следующие преступления:
Примерно ... один из организаторов банды, обладая организаторскими способностями, разработал план совершения преступления, детали которого сообщил другим участникам банды. При этом дав указание приобрести форменную одежду представителей власти, а именно сотрудников специальных подразделений МВД России и маски, а также приискать огнестрельное оружие для совершения нападения. В соответствии с разработанным планом, он, как сотрудник ООО «1» будет располагать информацией о месте, времени и маршруте перевозки крупной суммы денег от автомобильной стоянки ... до офиса ООО «1». При этом сообщил, что как сотрудник указанного общества будет лично участвовать в перевозке денег. Засорин С.О., ФИО1 и двое других участников организованной группы, одетые в форменную одежду сотрудников МВД России и вооруженные огнестрельным оружием, на микроавтобусе «Nissan Vanette» под управлением еще одного участника вооруженной группы должны будут находиться на указанной автомобильной парковке. В момент передачи денег гражданами КНР сотрудникам ООО «1» для перевозки, Засорин С.О., ФИО1 и двое других участников вооруженной группы под видом осуществления служебной деятельности представителей власти совершат разбойное нападение, в ходе которого похитят деньги. Затем на граждан КНР наденут наручники, а на голову мешки и поместят их в микроавтобус «Nissan Vanette», после чего вывезут их ... , где освободят.
Все участники вооруженной преступной группы, в том числе Засорин С.О. и ФИО1 согласились с планом одного из организаторов вооруженной преступной группы.
Для отработки слаженности действий при совершении разбойного нападения участниками вооруженной группы была проведена тренировка.
Затем Засорин С.О., ФИО1 и двое других лиц, действуя согласно разработанному плану, приобрели форменную одежду сотрудников МВД, а также знаки различия, маски, погоны и шевроны.
... организаторы преступной группы скорректировали план разбойного нападения и решили привлечь к совершению преступления в качестве водителя другое лицо со своим автотранспортом - микроавтобусом “ ...
Примерно ... двое организаторов предложили другому лицу войти в состав вооруженной группы. Указанное лицо согласилось принять участие в разбойном нападении в составе банды.
В двадцатых числах ноября 2012 г. один из организаторов преступной группы и другое лицо в кладовой роты оперативного реагирования войсковой части № взяли для временного использования в планируемом разбойном нападении специальные средства: две пары наручников, четыре шлема ПШ-97 «ДЖЕТА» и три комплекта защитных щитков системы «Джета».
Для обеспечения и облегчения совершения планируемого преступления, а также конспирации, другой организатор преступной группы в один из дней ноября 2012 г. приобрел две радиостанции.
... в дневное время состоялась встреча Засорина С.О., ФИО1 и четверых других участников преступной группы, в ходе которой организаторы представили нового участника банды и довели до сведений скорректированный план преступления.
Для отработки слаженности действий при совершении разбойного нападения участниками вооруженной группы вновь была проведена тренировка.
... Засорин С.О., ФИО1 и другие участники преступной группы вновь провели встречу, в ходе которой организаторы преступной группы довели до сведения участников группы план совершения преступления. В ходе указанной встречи Засорин С.О. сообщил, что приискал пневматическое оружие - пистолет внешне напоминающий пистолет Макарова (ПМ), которое планирует использовать при совершении разбойного нападения, а ФИО1 сообщил, что приискал пневматический пистолет, похожий на пистолет Токарева (ТТ). Так же один из организаторов преступной группы сообщил о намерении использовать газовый пистолет, похожий на пистолет Токарева (ТТ) («МР-81» №), пригодный к стрельбе.
После этого вновь была проведена тренировка для отработки слаженности действий при совершении разбойного нападения.
Один из организаторов преступной группы, являющийся сотрудником ООО «1», достоверно зная, что ... он вместе с другим сотрудников этой организации будет перевозить деньги от ... , решил в указанный день совершить планируемое разбойное нападение, о чём сообщил каждому участнику банды.
... Засорин С.О., ФИО1 и трое других участников организованной преступной группы встретились на автомобильной парковке ... и на автомобилях - «Toyota Hiace Regius» под управлением одного из участников преступной группы и «Toyota Corolla» под управлением Засорина С.О. убыли ... , где автомобиль «Toyota Corolla» был оставлен во дворе одного из домов указанного посёлка. С целью конспирации на микроавтобусе «Toyota Hiace Regius» был установлен государственный регистрационный знак от другого транспортного средства №.
Затем участники организованной устойчивой вооруженной группы переоделись в обмундирование специальных подразделений МВД России с офицерскими погонами и шевронами «Спецназ», «отряд специального назначения МВД», «МВД России», защитные щитки системы «Джета», шлемы ПШ-97 «ДЖЕТА». При этом ФИО1 и ещё двое других участников преступной группы вооружились огнестрельным оружием ограниченного поражения под патроны травматического действия, а Засорин С.О. - пневматическим оружием - пистолетом (неустановленной марки и модели), внешне схожим с пистолетом «Макарова», кроме того для лишения возможности потерпевшего оказать сопротивление взял с собой наручники.
В этот же день около 14 часов организатор преступной группы, являющийся сотрудником ООО «1» и сотрудник этого же Общества ФИО2 убыли к ... для получения денег от граждан КНР для перевозки. Информацию о маршруте своего передвижения, о марке автомобиля, на котором следует, о том, что вместе с ним будет еще один охранник, указанный организатор преступной группы сообщил по средствам сотовой связи, в том числе путем направления смс-сообщений второму организатору преступной группы.
К этому времени в целях реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно Засорин С.О., ФИО1 и другие участники вооруженной преступной группы прибыли на автомобильную парковку ... , где заняли место определенное вторым организатором преступной группы и стали ожидать приезда сотрудника ООО «1» ФИО2 и организатора преступной группы, являющегося сотрудником указанного Общества.
Проконтролировав передачу гражданином КНР ФИО7 денежных средств ФИО2 и организатору вооруженной преступной группы и дождавшись, когда они на автомобиле начнут движение в сторону выезда с автомобильной стоянки ... , около 15 часов 16 минут этого же дня один из участников преступной группы, действуя в соответствии с распределением ролей, с целью выполнения преступного плана на своем автомобиле микроавтобусе «Toyota Hiace Regius» перегородил движение автомобилю «Toyota Carina», в котором находились сотрудники ООО «1» - ФИО2 и один из организаторов преступной группы.
Далее Засорин С.О., ФИО1 и двое других членов организованной преступной группы, выполняя отведенную каждому роль, последовательно выбежали из микроавтобуса и напали на гражданина ФИО2, а также инсценировали нападение на организатора преступной группы, являющегося сотрудником ООО 1», при этом все нападавшие были одеты в форменную одежду представителей власти, скрывали свои лица под масками.
Так, ФИО1 демонстрируя травматический пистолет, и угрожая его применением и второй организатор преступной группы у которого имелся газовый пистолет «МР-81», вытащили потерпевшего ФИО2 из автомобиля, положили его на землю лицом вниз и надели на него наручники, чем лишили возможности активно сопротивляться, после чего насильно пересадили его в микроавтобус «Toyota Hiace Regius».
Одновременно Засорин С.О., выполняя отведенную ему роль, демонстрируя пневматический пистолет, по внешнему виду похожий на пистолет «Макарова», выполняя отведенную ему роль, подбежал к пассажирской двери автомобиля и инсценировал нападение на организатора преступной группы, являющегося сотрудником ООО 1».
Кроме этого один из участников преступной группы, в свою очередь, демонстрируя огнестрельное оружие - травматический пистолет, по внешнему виду схожий с пистолетом «ТТ», и угрожая его применением, сначала контролировал поведение ФИО2, чтобы при необходимости оказать содействие в подавлении возможного сопротивления. После чего помог сымитировать нападение на организатора преступной группы, являющегося сотрудником ООО 1» и под мнимой угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, переместить его в микроавтобус.
ФИО2, полагая, что его задержали сотрудники правоохранительных органов, воспринимая демонстрируемые предметы как огнестрельное оружие, а действия и высказывания нападавших, как реально осуществимую угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился их незаконным требованиям.
Далее, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 совместно с ещё одним нападавшим членом преступной группы, сев в микроавтобус, с целью парализовать волю ФИО2 к сопротивлению, исключить его воспрепятствование незаконному изъятию денег и неправомерному завладению автомобилем, продолжили угрожать ФИО2 огнестрельным оружием. При этом они также продолжили высказывать в его адрес угрозы непосредственного применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья и, кроме того, надели ему на голову мешок. ФИО2, реально воспринимая, высказанные в его адрес угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стал препятствовать совершению преступления.
Помимо этого, ФИО1 и ещё один участник организованной вооруженной группы, для придания реалистичности нападения также надели мешок на голову организатору преступной группы, являющемуся сотрудником ООО 1».
Затем Засорин С.О., ФИО1 и остальные нападавшие члены преступной группы, действуя совместно и согласовано, в соответствии с распределением ролей, после угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО2 воспринимал реально, неправомерно без цели хищения завладели его автомобилем ... .
После чего, Засорин С.О. сел за руль указанного автомобиля, а организатор преступной группы на пассажирское сидение и действуя умышленно, в составе организованной группы, не имея права управления автомобилем, поехали в сторону ... , где ... оставили этот автомобиль во дворе дома ... , предварительно забрав из салона мешок с деньгами в сумме ... , принадлежащими гражданину КНР ФИО7 и вверенными на основании договора о хранении и перевозке ООО «1».
Остальные лица, принимавшие участие в нападении на ФИО2, на автомашине «Toyota Hiace Regius» поехали в том же направлении. В районе ... ФИО2 и организатор преступной группы, являющийся сотрудником ООО «1», согласно преступного плана были высажены из микроавтобуса с мешками на головах. При этом один из членов банды, действуя согласно общему плану в составе организованной группы, обыскал ФИО2, обнаружив у него газовый пистолет «МР-80-13Т 45 Rubber» стоимостью 20 220 рублей и сотовый телефон «Nokia 1280» стоимостью 700 рублей, похитил их, после чего указанным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Далее участники преступной группы скрылись, а похищенные деньги в сумме ... поделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. При этом Засорин С.О. получил ... .
Организаторы банды планировали впредь совершать преступления в составе созданной ими вооруженной устойчивой группы, в которую кроме них входили Засорин С.О., ФИО1 и трое других лиц, а также намеривались вовлечь новых членов.
Так, в феврале 2013 г. один из организаторов вовлек в состав банды другое лицо.
Примерно в мае 2013 г. организаторы банды спланировали организовать разбойное нападение с целью хищения денежных средств в особо крупном размере.
В десятых числах июня 2013 г. во время встречи с Засориным С.О., ФИО1 и другими членами банды, один из организаторов банды предложил совершить вооруженное разбойное нападение. Все члены организованной группы, в том числе и Засорин С.О. имея умысел и преследуя корыстные цели, с предложением организатора, согласились. При этом объектом преступного посягательства согласно предложенному плану являлись денежные средства, перевозимые сотрудниками ООО «1».
В августе 2013 г. один из организаторов банды, осуществляя руководство организованной группой, довел до сведения всех участников предварительный план совершения разбойного нападения на сотрудников ООО «1» и распределил роли каждого участника организованной вооруженной устойчивой группы.
Для обеспечения слаженности преступных действий участников банды в разбойном нападении была проведена тренировка.
... организаторы банды арендовали гараж ... для хранения обмундирования, оружия и автомобилей, используемых в интересах устойчивой вооруженной группы (банды).
В этот же день Засорин С.О. и двое организаторов банды для совершения разбойного нападения в магазине «2» приобрели макет массогабаритного (ММГ) боевого огнестрельного оружия - автомат АК - 74 М № и макет массогабаритного (ММГ) боевого огнестрельного оружия - автомат АК-74 № и радиостанцию «Аргун».
В конце августа - начале сентября 2013 г. для обеспечения слаженности преступных действий участников банды в разбойном нападении вновь были проведены две тренировки.
С этого же времени Засорин С.О. по указанию организатора банды, вместе с другими ее участниками, организовал наблюдение за офисом ООО «1».
С конца августа и в конце сентября 2013 г. в банду были вовлечены еще двое других лиц.
Узнав о доставке сотрудниками ООО «1» поездом из ... большой суммы денег, принадлежащих ФИО8, один из организаторов банды разработал очередной план нападения на сопровождавших лиц, который довёл до участников организованной вооружённой группы.
При этом Засорин С.О. вооружился огнестрельным оружием ограниченного поражения под патроны травматического действия - револьвером (не установленной марки и модели), по внешнему виду схожим с пистолетом «Айсберг». ФИО1 вооружился огнестрельным оружием - гладкоствольным охотничьим многозарядным ружьём 12 калибра модели «Бекас-12М» №, пригодным для производства выстрелов. Другие члены вооруженной устойчивой группы (банды) вооружились: гладкоствольным охотничьим многозарядным ружьем 12 калибра «Бекас - 12 М» №, пригодным для производства выстрелов; огнестрельным оружием ограниченного поражения под патроны травматического действия - газовым пистолетом «МР-81» №, пригодным для производства выстрелов патронами травматического действия; огнестрельным оружием ограниченного поражения под патроны травматического действия - пистолетом, по внешнему виду схожим с пистолетом «ТТ». Кроме того, члены банды для совершения разбойного нападения взяли с собой макет массогабаритного (ММГ) боевого огнестрельного оружия - автомат АК - 74 М № и макет массогабаритного (ММГ) боевого огнестрельного оружия - автомат АК-74 №.
Один из организаторов банды, выполняя отведенную ему роль в данном преступлении, ... прибыл на железнодорожный вокзал ... и стал ожидать прибытия сотрудников ООО «1». При этом изучив расписание прибывающих поездов из ... и доложил другому организатору банды о прибытии соответствующего поезда по расписанию.
Дождавшись прибытия около 09 часов того же дня к дому ... сотрудников ООО «1», которые привезли деньги из ... , Засорин С.О., ФИО1 и четверо других членов банды, заблаговременно одетые в форменную одежду полицейских, выехали со двора указанного дома на микроавтобусе «Toyota Hiace Regius» и затормозили перед автомобилем сотрудников охранной фирмы, преградив им путь.
Затем члены банды, действуя в соответствии с распределением ролей, выбежали из микроавтобуса и напали на сотрудников ООО «1» ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, обеспечивавших охрану денег. При этом все нападавшие потребовали лечь потерпевших на землю, угрожая оружием и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщив при этом, что являются сотрудниками полиции.
Один из участников банды, демонстрируя огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны под патроны травматического действия - газовым пистолетом «МР-81» №, действуя в соответствии с распределением ролей, совместно и согласовано с другими участниками организованной устойчивой вооруженной группы, напал на ФИО4, который лежал на земле, убедившись, что тот не намерен оказывать сопротивление, напал на лежащего, на земле ФИО3, обыскав его и надев на него наручники.
Засорин С.О., демонстрируя огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны травматического действия - револьвер (не установленной марки и модели), по внешнему виду схожим с пистолетом «Айсберг», действуя в соответствии с распределением ролей, совместно и согласовано с другими участниками организованной устойчивой вооруженной группы, подбежав к автомобилю «Toyota Ist», на котором прибыли потерпевшие, вынул ключ из замка зажигания, а затем напал на ФИО4, сел на него, с силой прижал к земле, причинив тем самым кровоподтёки на подбородке и на обоих предплечьях, которые по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются. После этого Засорин С.О. надел на указанного потерпевшего наручники, обыскал и, обнаружив газовый пистолет МР-8013-Т-45 Rubber, стоимостью 19 500 рублей, похитил его.
Другой член преступной группы, демонстрируя огнестрельное оружие ограниченного поражения под патроны травматического действия - пистолет, по внешнему виду похожий на пистолет «ТТ», действуя в соответствии с распределением ролей, совместно и согласовано с другими участниками организованной устойчивой вооруженной группы, напал на ФИО6 лежавшего на земле и, обыскав его, похитил обнаруженный газовый пистолет МР-8013-Т-45 Rubber, стоимостью 22 500 рублей.
В свою очередь один из организаторов банды, демонстрируя массогабаритный макет автомата АК-74 М, действуя в соответствии с распределением ролей, совместно и согласовано с другими участниками организованной устойчивой вооруженной группы, напал на ФИО3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, с заднего пассажирского сидения автомобиля «Toyota Ist» похитил сумку, в которой находились деньги, принадлежащие ФИО8 в сумме ... , то есть в особо крупном размере.
ФИО1, демонстрируя гладкоствольное охотничье многозарядное ружьё 12 калибра модели «Бекас - 12 М» и действуя в соответствии с распределением ролей, совместно и согласовано с другими участниками организованной устойчивой вооруженной группы, вначале контролировал действия потерпевших с целью пресечения возможного сопротивления, а затем применил к потерпевшим насилие, нанеся ФИО6 удар ногой в лицо, причинив тем самым ссадину и осаднение лица, а также нанес ФИО3 два удара ногой в лицо, причинив тем самым кровоподтёки и ссадины лица, кровоподтёк на правом плече. После этого нанес удар ногой в лицо и два удара по левой ноге потерпевшего ФИО5, причинив тем самым кровоподтёки и ссадины лица. После чего, похитил у ФИО5 барсетку, стоимостью 7 000 рублей и находившийся в ней газовый пистолет МР-80 13-Т-45 «Rubber» стоимостью 22 791 рубль.
В свою очередь один из участников преступной группы, демонстрируя массогабаритный макет автомата АК-74, также подбежал к лежавшему на земле ФИО5, напал на него, применил насилие, нанеся ему два удара кулаком в лицо, причинив тем самым физическую боль, после чего надел наручники и похитил принадлежавшую этому потерпевшему барсетку, стоимостью 8 000 рублей.
Еще один участник преступной группы, находился неподалеку от места нападения и в соответствии с распределением ролей, наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения обстоятельств препятствующих совершению преступления предупредить соучастников, а также в случае необходимости оказать содействие любому из соучастников преступления. После разбойного нападения, убедившись в отсутствии погони за членами вооруженной группы скрылся с места преступления.
Причинённые действиями участников преступной группы телесные повреждения потерпевшим ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО5 по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли расстройства их здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.
После изъятия чужого имущества и денег, участники вооруженной преступной группы с места преступления скрылись, а похищенными деньгами и имуществом распорядились по своему усмотрению. При этом Засорин С.О. получил ... .
В ходе предварительного следствия Засорин С.О. 06 ноября 2013 г. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.5 л.д.231). Постановлением следователя от 06 ноября 2013 г. (т.5 л.д.232 - 235) перед прокурором возбуждено ходатайство о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено постановлением заместителя военного прокурора Восточного военного округа 13 ноября 2013 г. (т.5 л.д.237 - 238)
15 ноября 2013 г. на основании ст.317.3 УПК РФ заместителем военного прокурора Восточного военного округа и обвиняемым Засориным С.О. с участием его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.5 л.д. 239 - 243)
В соответствии со ст.317.6 УПК РФ военный прокурор Восточного военного округа обратился в Хабаровский краевой суд с представлением от 30 сентября 2014 г. о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Из материалов дела следует, что процедура заключения с Засориным С.О. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.
Предварительное следствие по делу в отношении Засорина С.О., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Засорина С.О. соответствует требованиям закона.
В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие подсудимого Засорина С.О. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Засорина С.О. следствию; значение сотрудничества с Засориным С.О. для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления.
С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия Засорин С.О. давал подробные показания об обстоятельствах, которые не были известны следствию, в том числе об организации преступной группы, подготовке и совершении преступлений, конкретных лиц, являющихся членами преступной группы, не пытаясь умалить вину, сообщил о своей роли в совершенных преступлениях, о роли других соучастников преступлений, о месте, времени, способах совершения преступлений и орудиях преступления.
Судом установлено, что подсудимый добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Засорин С.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
Обвинение, предъявленное Засорину С.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного действия Засорина С.О. квалифицируются судом:
- по ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Российской Федерации, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях.
- по п.п. «а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ... ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;
- по ч.4 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья;
- по п.п. «а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ... ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, исключив из обвинения Засорина С.О. по этому преступлению указание о «применении насилия опасного для жизни или здоровья», поскольку фактически предъявленное ему обвинение таких действий не содержит. Так, из предъявленного обвинения следует, что потерпевшим ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 в результате преступления были причинены телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются, а кроме того по своему характеру в момент причинения не создавало реальной опасности для их жизни или здоровья.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении Засорина С.О. обвинительный приговор.
Поведение подсудимого Засорина С.О. в судебном заседании не вызывает сомнение в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.
При назначении наказания подсудимому Засорину С.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Засорину С.О., суд учитывает его личность, а, именно, то, что он ранее не судим, характеризуется по месту службы исключительно положительно, а также его возраст, семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, принятие мер к возмещению ущерба, наличие малолетнего ребенка, а также его молодой возраст, семейное положение, положительная характеристика, участие в боевых действиях на территории СКР, отсутствие судимостей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Засорину С.О., в соответствии с п. «н» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает - совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти.
Принимая во внимание изложенное, суд, учитывает, что выполнение Засориным С.О. своих обязанностей по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия изобличить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников групповых преступлений, способствовало раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи, с чем в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совокупность приведенных выше обстоятельств исключительными, позволяющими назначить Засорину С.О. наказание ниже низшего предела, за совершенные им преступления, предусмотренные ч.2 ст.209, ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому Засорину С.О. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, судом не установлено.
Суд не находит возможным в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, изменить категорию каждого из совершенных Засориным С.О. преступлений, на менее тяжкую.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы Засорину С.О. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Поскольку Засорин С.О. впервые совершил умышленные особо тяжкие преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому окончательное наказание за совершенные им преступления по правилам ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
При этом, в силу ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует зачесть в срок наказания Засорину С.О. время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу с 30 октября 2013 г. по 21 декабря 2014 г.
Меру пресечения Засорину С.О. с учетом общественной опасности совершенных им преступлений и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежнюю - заключение под стражей.
Гражданские иски потерпевших разрешены в приговорах вынесенных ранее в отношении других соучастников преступлений (приговор от 09.10.2014 г., от 21.10.2014 г.), в связи, с чем у суда отсутствуют основания для принятия решения по гражданским искам.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что настоящее уголовное дело является выделенным из уголовного дела № №, в связи с заключением Засориным С.О. досудебного соглашения о сотрудничестве.
Поскольку все вещественные доказательства имеют прямое отношение не только к данному делу, но и к уголовному делу № (основное уголовное дело), суд находит необходимым, по вступлении приговора в законную силу, оставить вещественные доказательства на хранение в учреждениях, где они хранятся в настоящее время до принятия окончательного решения по указанному выше уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Засорина С.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.162 ч.4 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ... ), ст.166 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.162 ч.4 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ... ) по которым назначить ему наказание:
- по ст. 209 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 07 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст.162 ч.4 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ... ), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 07 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
- по ст.166 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 (трех) лет лишения свободы;
- по ст.162 ч.4 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ... ), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 07 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Засорину Сергею Олеговичу наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Засорину С.О. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Засорину С.О. исчислять с 22 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу с 30 октября 2013 года по 21 декабря 2014 года.
Гражданские иски оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Засориным С.О., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья: Г.М. Дежурная



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка