Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Дело № 2-93/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2014 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.,
при секретаре Щедриной Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В.,
с участием материального истца Черниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зырянского района Томской области в защиту интересов Черниковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Цыгановское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за /дата/,
установил:
Прокурор Зырянского района Томской области, в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, в интересах Черниковой Н.А., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цыгановское» (ООО «Цыгановское») о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за /дата/.
В обоснование иска указано, что Черникова Н.А., согласно записям в её трудовой книжке, работает в ООО «Цыгановское» на должности заведующей сливным отделом.
Срок выплаты заработной в соответствии с п.1.2 трудового договора Черниковой Н.А. установлен 10 и 25 числа ежемесячно.
В нарушение трудового законодательства РФ ООО «Цыгановское» не выплатило начисленную заработную плату Черниковой Н.А. за /дата/.
Согласно платежным ведомостям ООО «Цыгановское» за /дата/ Черниковой Н.А. не выплачена заработная плата в сумме /сумма/, за /дата/ – /сумма/. Общая задолженность по заработной плате ООО «Цыгановское» перед Черниковой Н.А. за /дата/ составляет /сумма/.
Невыплата заработной платы в полном объеме и в установленные законом сроки, свидетельствует о существенном нарушении одного из основных прав работника на оплату труда. В связи с этим прокурор просит взыскать с ООО «Цыгановское» начисленную, но не выплаченную заработную плату за /дата/ в сумме /сумма/.
Материальный истец Черникова Н.А., до рассмотрения дела по существу, суду представила заявление, в котором указала, что задолженность по заработной плате за /дата/ ООО «Цыгановское» ей выплатило, от исковых требований она отказывается, последствия отказа от иска ей известны и понятны. Пояснила, что задолженность по заработной плате была выплачена после предъявления данного иска в суд.
Заместитель прокурора представил заявление прокурора Зырянского района об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Цыгановское» в судебное заседание не явился, извещен, отношение к иску не выразил.
Суд, располагая сведениями о надлежащем извещении представителя ответчика, рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявления истца Черниковой Н.А., прокурора об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Установлено, что до рассмотрения дела по существу ответчик ООО «Цыгановское» добровольно исполнил заявленные требования: выплатил Черниковой Н.А. задолженность по начисленной заработной плате за /дата/. Данное обстоятельство подтверждается платежными ведомостями ООО «Цыгановское» за /дата/, с указанием получателя Черниковой Н.А. и её подписью, платежной ведомостью /номер/от /дата/, а также заявлением материального истца Черниковой Н.А. о выплате ей указанных в иске сумм.
Таким образом, материальные требования, предъявленные в интересах Черниковой Н.А., удовлетворены ответчиком добровольно, после предъявления иска в суд. Поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы Черниковой Н.А. за /дата/ в связи с отказом истца от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц, согласуется с положениями законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ материального истца Черниковой Н.А. и прокурора Зырянского района от иска, предъявленного прокурором Зырянского района Томской области в защиту интересов Черниковой Н.А. к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за /дата/ в общей сумме /сумма/.
Производство по делу по иску прокурора Зырянского района Томской области в защиту интересов Черниковой Н.А. к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за /дата/ в общей сумме /сумма/ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Томский областной суд через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Определение вступило в законную силу 3 июня 2014 года
Копия верна, судья: Г.М.Киямова
Секретарь: Л.Г.Щедрина
Подлинный документ находится в деле №2-93/2014 Зырянского районного суда Томской области.
