Определение от 16 января 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-93/2014(2-1099/2013)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                         16 января 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Егоровой П.С.,
 
    с участием прокурора Рихтера И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке возле дома № <№> по <адрес>, путем ее очистки и уборки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района Мурашкин А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке возле дома № <№> по <адрес>, путем ее очистки и уборки.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ковдорского района в порядке надзора проведена проверка исполнения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки установлено, что на площадке дома №<№> по <адрес>, на открытом грунте навалом расположены следующие виды отходов: резинотехнические изделия, древесные отходы, строительные отходы и металлолом. Фактически организована несанкционированная свалка, что подтверждается актом проверки и фототаблицей. Неисполнение МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» полномочий по организации сбора и вывоза бытовых и промышленных отходов нарушает права жителей г. Ковдора на благоприятную природную среду.
 
    По этим основаниям и ссылаясь на Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральный закон от 10 января 2022 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устав муниципального образования Ковдорского района, Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просил обязать Муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» в срок до 01 января 2014 года организовать работы по благоустройству и содержанию территории муниципального образования, то есть принять меры, направленные на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке возле дома № <№> по <адрес>, путем ее очистки и уборки.
 
    Определением от 31 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Ковдорского района.
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Рихтер И.А. в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного обращения и.о. прокурора Ковдорского района А.А. Агафонова <дд.мм.гг>, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и добровольным исполнением Муниципальным учреждением Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» исковых требований прокурора, последствия отказа от иска понятны.
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Рихтер И.А. ходатайство и.о. прокурора Ковдорского района А.А. Агафонова о прекращении производства по делу поддержал.
 
    Представитель ответчика Муниципального учреждения Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие в виду добровольного исполнения.
 
    Представитель третьего лица администрации Ковдорского района в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.
 
    Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Рихтера И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
 
    В соответствие со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в настоящее время несанкционированная свалка, находящаяся на площадке возле дома № <№> по <адрес>, ликвидирована.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о добровольном исполнении исковых требований, а прокурор отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от и.о. прокурора Ковдорского района Мурманской области А.А. Агафонова отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке возле дома № <№> <адрес>, на пересечении <адрес>, путем ее очистки и уборки.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района А.Т. Мурашкина в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке возле дома № <№> <адрес>, путем ее очистки и уборки - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий                                                                      Г.Г. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать