Определение от 10 февраля 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал 13-29/2014
 
К делу № 2-93/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием представителя заявителя Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Скрипкиной Д.Ю., действующей на основании доверенности №61 от 14 января 2014 года,
 
    заинтересованного лица (ответчика по спору) – Воронина А.Л.,
 
    представителя заинтересованного лица (истца по спору) открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03 июня 2013 года,
 
    рассмотрев заявление Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении определения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 23 января 2014 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Воронину Александру Леонидовичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Тихорецкого городского суда от 23 января 2014 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Воронину Александру Леонидовичу.
 
    Заявление мотивировано тем, что определение суда о наложении ареста наложении ареста не содержит необходимых для внесения в ЕГРП сведений, предусмотренных пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 28-35 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219, а именно – адрес, наименование, назначение, общая площадь, литер, этаж и номер объекта на который необходимо наложить арест.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Скрипкина Д.Ю. поддержала заявленные требования, пояснила, что следует конкретизировать на какое именно имущество надлежит наложить арест, также пояснила, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (её территориальные органы и структурные подразделения) не вправе определять соответствие имеющегося у ответчиков недвижимого имущества размерам заявленных исковых требований.
 
    Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» Варинова Н.В. просила рассмотреть данное заявление на усмотрение суда.
 
    Ответчик Воронин А.Л., просил вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным.
 
    В соответствии со статьёй 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержание.
 
    В производстве Тихорецкого городского суда имеется гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воронину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В целях обеспечения заявленных исковых требований определением судьи Тихорецкого городского суда от 23 января 2014 года в пределах суммы заявленных исковых требований 247541 рубль 74 копейки наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Воронину А.Л., в виде запрета совершать какие-либо действия и сделки с имуществом, принадлежащим ответчику.
 
    Межрайонным отделом по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю суду предоставлены о том, что ответчику по иску – Воронину А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>, находящаяся в собственности – 1/3, общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый номер № жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 309,5 кв.м., кадастровый номер №
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая, что разъяснением определения Тихорецкого городского суда от 23 января 2014 года, в части утонения адреса, кадастрового номера и площади объекта, на который необходимо наложить арест, ничьи права и законные интересы нарушены не будут и это не повлечёт изменения содержания определения суда, заявление Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении определения суда подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает целесообразным, в целях обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Воронину А.Л., в пределах заявленных требований в размере 247541 рубль 74 копейки.
 
    На основании статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Разъяснить Межрайонному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что на основании определения Тихорецкого городского суда от 23 января 2014 года, в целях обеспечения исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Воронину Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо наложить арест, в пределах заявленных требований в размере 247541 рубль 74 копейки, в виде запрета совершать какие-либо действия и сделки с жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, общей площадью 309,5 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащем на праве собственности ответчику Воронину Александру Леонидовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>.
 
    Копию настоящего определения направить в Тихорецкий межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю, Межрайонный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для сведения.
 
    Определение в части наложения ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья: подпись
    Определение о разъяснении определения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 23 января 2014 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Воронину Александру Леонидовичу по заявлению Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
    Судья: Шевченко Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать