Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 93/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 февраля 2013г. г.Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Рубцовска мировой судья судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Абрамова <ФИО1> к Администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС> В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся <НОМЕР> от <ДАТА2> было разрешено строительство индивидуального гаража в квартале <НОМЕР> <ФИО2>, которая была исключена из членов кооператива, а истец принят, что подтверждается выпиской из протокола собрания членов <НОМЕР>от <ДАТА3> В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в федеральной регистрационной службе, однако не имеет возможности это сделать из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просил признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС>
В судебное заседание истец не явился, о дне слушанья надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель ответчика - Администрации города <АДРЕС> в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на основании имеющихся доказательств.
Представитель третьего лица Рубцовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо <ФИО3> заседании отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против признания права собственности на вышеуказанный гаражный бокс на истца.
На основании ст.167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит исковые требования подлежащими, удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в г.Рубцовске действительно существует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 19.01.2013г.
Решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся <НОМЕР> от <ДАТА2> было разрешено строительство индивидуального гаража в квартале <НОМЕР> Борисовой М.П. Борисова М.П<ФИО4> была исключена из членов кооператива, а истец принят, что подтверждается выпиской из протокола собрания членов <НОМЕР> от <ДАТА3>
Согласно выписке из технического паспорта от 19.01.2013г., гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Рубцовске, числится за Абрамовым А.Н.,имеет общую площадь <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
Как следует из выписки из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 19.01.2013г., гаражный бокс <НОМЕР> по <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в г.Рубцовске, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., числится за Абрамовым А.Н., имеет реестровый номер.
В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю <НОМЕР> по техническому состоянию строительных конструкций вышеуказанный гаражный бокс соответствует действующим строительным нормам и правилам; гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья людей.
Факт согласования размещения строений вышеуказанного гаражного бокса подтверждается документами, представленными истцом: технической документацией ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю», решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся <НОМЕР> от <ДАТА2>
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Абрамова <ФИО1> удовлетворить.
Признать за Абрамовым <ФИО1> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Рубцовске <АДРЕС> края, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., реестровый номер <НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №2 г. Рубцовска.
Мировой судья - Н.В.Мялкина
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 15.03.2013 года.
Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.
