Решение от 14 июня 2013 года №2-93/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-93/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Завьялово 14 июня 2013 г.
 
    Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Мирко О.Н.
 
    при секретаре Жабиной И.С.,
 
    с участием истца Пономаренко С.А.,
 
    представителя ответчика Симикиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко С.А. к ЮЛ 1 о признании незаконным решения ЮЛ 1 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пономаренко С.А. обратился в суд с иском к ЮЛ 1 в уточнённом варианте просил признать незаконным решение ЮЛ 1 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Пономаренко С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить Пономаренко С.А. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Пономаренко С.А. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЮЛ 1 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось <данные изъяты> лет. Стаж его деятельности составляет <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии № ЮЛ 1 Пономаренко С.А. в установлении трудовой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа. При подсчете продолжительности специального стажа ответчиком не были приняты к зачету указанные выше периоды, в связи с тем, что в специальный стаж работа в должности кузнец не засчитывается.
 
    Но в соответствии с п.п. а п. 2 раздела 11 «Металлообработка» позиция 1110200a-13227 «Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочную пенсию имеют кузнецы ручной ковки.
 
    В трудовой книжке Пономаренко С.А. имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ЮЛ 2 кузнецом <данные изъяты> разряда, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом <данные изъяты> разряда, доводы ответчика, что исправления, произведённые в трудовой книжке с нарушением Правил ведения и заполнения трудовых книжек, необоснованны.
 
    В судебном заседании Пономаренко С.А. отказался иска в части требований о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части иска Пономаренко С.А. прекращено определением суда.
 
    Ответчик ЮЛ 1 представило письменные возражения, в которых просило в удовлетворении иска Пономаренко С.А. отказать, указав, что Пономаренко С.А. обратился в ЮЛ 1 с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Страховой стаж Пономаренко С.А. составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. На момент обращения льготный стаж Пономаренко С.А. составлял <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В льготный стаж Пономаренко С.А. включены периоды, в которые прослеживалась его работа в качестве молотобойца. Указанные Пономаренко С.А. в исковом заявлении периоды не были включены в его специальный стаж, так как согласно трудовой книжке, табелям учёта рабочего времени и показания Пономаренко С.А. в данные периоды он работал кузнецом.
 
    Должность кузнеца не соответствует Списку №, утверждённому в 1956 году, в 1991 году. Документально не подтверждается полная занятость Пономаренко С.А. на работах с особо вредными и тяжёлыми условиями труда.
 
    В судебном заседании Пономаренко С.А. иск поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ЮЛ 2 кузнецом <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – кузнецом <данные изъяты> разряда. За это время он место работы и должность не менял, только с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно работал кочегаром в котельной ЮЛ 3. Во время работы кузнецом Пономаренко С.А. был занят полный день, полную рабочую неделю. При работе в кузнице применялась ручная ковка, а так же использовался пневматический молот. Автоматических и полуавтоматических линий в кузнице ЮЛ 2 не было.
 
    Представитель ответчика Симикина А.В. иск не признала, привела доводы, изложенные в возражении.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Пономаренко С.А. обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») (л.д. №).
 
    Решением ЮЛ 1 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с неподтверждением истцом достаточного специального стажа. В решении указано, что в оспариваемые истцом периоды в документах значится его должность кузнец, которая не предусмотрена Списком №, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г., Списком №, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (л.д.№).
 
    По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
 
    Пунктом 2 вышеназванной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а за периоды работы до 01 января 1992 г. - также и Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы, т.е. дополнительные условия, определяющие право на досрочную трудовую пенсию, а именно: занятость в соответствующих производствах, структурных подразделениях, выполнении работ с определенными веществами постоянно в течение полного рабочего дня подтверждается уточняющими справками, выданными работодателем на основании документов того периода, когда протекала работа заявителя.
 
    В соответствии с записью в трудовой книжке Пономаренко С.А. принят в ЮЛ 1 с ДД.ММ.ГГГГ молотобойцем (исправлено - кузнецом <данные изъяты> разряда), с ДД.ММ.ГГГГ переведён кузнецом <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведён мехдояром по собственному желанию (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 57 ТК РФ, Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках» и Постановления Минздравсоцразвития № 69 от 10 октября 2003 г. «Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек» в случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.
 
    Аналогичное правило при оформлении трудовых книжек было закреплено и в Постановлении Госкомтруда от 20 июня 1974 г. № 162 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», действовавшем на территории РФ до 10 октября 2003 г., согласно которому записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно - квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием (пункт 2.13).
 
    Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (далее – ЕТКС), выпуск 2, часть 1, утверждённому Постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 г. № 45, профессия кузнеца предусмотрена лишь в следующих наименованиях: кузнец на молотах и прессах, кузнец ручной ковки, кузнец-штамповщик на ротационных машинах, оператор-кузнец на автоматических и полуавтоматических линиях. Должность «кузнец» отсутствует. Аналогичные профессии кузнеца существовали и в ранее действовавших ЕТКС, где профессия «кузнец» также не была предусмотрена.
 
    Таким образом, наименование профессии, указанное в трудовой книжке Пономаренко С.А., - кузнец, не соответствует наименованиям, предусмотренным ЕТКС. Следовательно, истец, работая кузнецом, мог осуществлять трудовую функцию лишь по одной из профессий, указанных в ЕТКС.
 
    Подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173 в числе рабочих профессий кузнечно-прессового производства перечислена профессия кузнеца: кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные
 
    Подразделом 2 раздела XI «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в числе рабочих профессий кузнечно-прессового производства перечислена профессия кузнеца с разными способами ковки: 1110200а-13225 кузнецы на молотах и прессах, 1110200а-13227 кузнецы ручной ковки, 1110200а-13229 кузнецы-штамповщики, 1110200а-13231 кузнецы-штамповщики на ротационных машинах.
 
    Таким образом, работа по всем указанным профессиям, кроме кузнеца на автоматических и полуавтоматических линиях, включается в специальный стаж по Списку № 1, поскольку отвечает предусмотренному в них характеру соответствующей деятельности.
 
    Согласно пункту 2.8 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке.
 
    Сходные положения содержатся в пункте 1.2 ныне действующей Инструкции по заполнению трудовых книжек, утверждённой постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. № 69.
 
    Из карточки формы Т-2 Пономаренко С.А. (л.д. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко С.А. состоял в должности молотобойца (исправлено на кузнец <данные изъяты> разряда) ЮЛ 3, с ДД.ММ.ГГГГ кузнеца <данные изъяты> разряда ЮЛ 3, с ДД.ММ.ГГГГ – мехдояра ЮЛ 4.
 
    В соответствии с актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в сохранившихся табелях учёта рабочего времени истца за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в периоды, которые истец просит включить в специальный стаж, его должность указана либо «кузнец», либо не указана.
 
    Из архивной справки (л.д. №) следует, что в сохранившихся документах ЮЛ 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. должность Пономаренко С.А. указана молотобоец, за ДД.ММ.ГГГГ. – кузнец.
 
    Из представленного истцом руководства по эксплуатации молота ковочного пневматического <данные изъяты> с надписью ЮЛ 2 следует, что молот с серийным номером <данные изъяты> был выпущен ДД.ММ.ГГГГ К работе на молоте допускаются кузнецы и машинисты, имеющие соответствующий квалификационный разряд. (л.д. №).
 
    В соответствии со справкой ЮЛ 2до ДД.ММ.ГГГГ – ЮЛ 2 л.д. №) в ремонтной мастерской ЮЛ 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. числилось следующее оборудование: наковальня, горн кузнечный, кувалда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился молот – модель <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится молот модель <данные изъяты> №. Данные основные средства числятся на бухгалтерских счетах <данные изъяты> и <данные изъяты>. Автоматические и полуавтоматические линии отсутствуют (л.д. №).
 
    Данные документы подтверждают объяснения истца о том, что во время работы кузнецом в ЮЛ 2» он осуществлял ручную ковку металла, а так же с ковку с использованием пневматического молота.
 
    Доказательств, подтверждающих занятость Пономаренко С.А. на кузнечных работах с использованием автоматических и полуавтоматических линий, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы Пономаренко С.А., выданной ЮЛ 2 (л.д. №), в спорные периоды он работал в ЮЛ 2 с полным рабочим днём при полной рабочей неделе в режиме 8-часового рабочего дня.
 
    Доказательств занятости истца в спорные периоды с сокращённым рабочим днём, либо при неполной рабочей неделе ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие указания в трудовой книжке истца на способ ковки, в спорные периоды истец, работая кузнецом в ЮЛ 2 выполнял работу по профессии разными способами ковки, а именно ручной и на молотах, поэтому периоды работы Пономаренко С.А. в качестве кузнеца ЮЛ 3 ЮЛ 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат включению в льготный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Данные периоды в суммарном исчислении составляют <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. С учетом стажа работы, включённого ответчиком в льготный стаж истца – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, общий льготный стаж Пономаренко С.А. составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты>, то есть более <данные изъяты> лет.
 
    Из возражения ответчика (л.д. №) и материалов пенсионного дела Пономаренко С.А. следует, что его страховой стаж на момент обращения к ответчику составлял <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.
 
    Пономаренко С.А. достиг возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его паспортом (л.д. <данные изъяты>).
 
    С заявлением о назначении трудовой пенсии истец обратился в ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии у Пономаренко С.А. возникло в день достижения им возраста 50 лет, соответственно с этого дня ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
 
    При таких обстоятельствах иск Пономаренко С.А. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждённые квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а так же расходы по оплате за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), всего в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Пономаренко С.А. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение ЮЛ 1 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Пономаренко С.А.
 
    Обязать ЮЛ 1 включить Пономаренко С.А. в льготный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Обязать ЮЛ 1 назначить Пономаренко С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с ЮЛ 1 в пользу Пономаренко С.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
 
    <данные изъяты>.
 
Судья Мирко О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать