Решение от 07 мая 2013 года №2-93/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -93/2013 г.  «100 уч.»
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Пос. Нахабино Красногорского района
 
    Московской области                                                                          «07» мая 2013 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шапловой <ФИО1> о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Шаплова Н.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 06.12.2012 г. имеет задолженность 25 423 руб 67 коп, которая состоит из: 2422 руб - задолженности по кредиту, 3010 руб 07 коп - задолженности по процентам за пользование кредитом, 16400 руб - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб штраф (фиксированная часть), 1091 руб 60 коп  штраф (процент от суммы задолженности), и подтверждается представленным расчетом.  Просит взыскать с Шапловой Н.В. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 962 руб 71 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя банка.
 
    Ответчица Шаплова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - судебными повестками; заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и указанием уважительности причин своей неявки суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шаплова Н.В. заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчица получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    При заключении указанного договора ответчица согласилась с условиями предоставления кредита на следующих условиях: заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
 
    Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.
 
    Судом установлено, что ответчица нарушила установленные договором обязательства, уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с этим у нее возникла задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету, на 06.12.2012 г., задолженность Шапловой Н.В. состоит из: 2422 руб - задолженности по кредиту, 3010 руб 07 коп - задолженности по процентам за пользование кредитом, 16400 руб - комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафов в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб штраф (фиксированная часть), 1091 руб 60 коп  штраф (процент от суммы задолженности), и составляет 25 423 руб 67 коп.
 
    Принимая во внимание, что ответчица получила и использовала кредитные средства, предоставленные ЗАО МКБ «Москомприватбанк», от обязательств по погашению задолженности уклоняется, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 962 руб 71 коп, которая в силу ст. 98 ГПК РФ возмещается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шапловой <ФИО1> <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору 25 423 руб 67 коп, расходы по госпошлине 962 руб 71 коп, а всего взыскать 26 386 (Двадцать шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Л.В. Бабак