Решение от 12 февраля 2013 года №2-93/2013

Дело №2-93/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                                      12 февраля 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора *** Араповой О.В.,
 
    представителя заявителя - начальника полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» - Ворониной Л.А.,
 
    заинтересованного лица Дягилева Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дягилева Г.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее по тексту решения - МУ МВД России «***») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дягилева Г.Б., *** года рождения.
 
    В обоснование требований заявитель указал следующее. 24.04.2007 Дягилев Г.Б. осужден Бийским районным судом Алтайского края по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - УК РФ) к двум годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком одни год. Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 17.06.2008 Дягилеву Г.Б. отменено условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 24.04.2007, осужденный направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение.
 
    21.07.2008 Дягилев Г.Б. осужден Бийским районным судом Алтайского края по части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.
 
    09.06.2009 Дягилев Г.Б. по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 24.05.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок - один год шесть месяцев семнадцать дней.
 
    10.11.2011 Дягилев Г.Б. осужден мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 19.07.2012 исправительные работы были заменены Дягилеву Г.Б. на лишение свободы сроком на два месяца. 18.09.2012 был освобожден по отбытии наказания.
 
    Дягилев Г.Б., имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при рецидиве преступлений, в течение 2012 года неоднократно совершал административные правонарушения.
 
    По месту жительства Дягилев Г.Б. характеризуется ***, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Из мест лишения свободы Дягилев Г.Б. освобожден 18.09.2012, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.
 
    Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Дягилева Г.Б., с установлением ему следующих ограничений на срок *** года:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    В судебном заседании представитель заявителя - МО МВД России «***» - ФИО5 на удовлетворении заявления настаивала, уточнив при этом его просительную часть и, просила суд установить административный надзор в отношении Дягилева Г.Б. на срок *** года.
 
    Заинтересованное лицо - Дягилев Г.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении административного надзора.
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица (часть 3 статьи 261-1 ГПК РФ).
 
    Часть 2 статьи 13 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) определяет, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от *** определяет, что в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Дягилев Г.Б., *** года рождения ранее судим:
 
    1) 24.04.2007 осужден Бийским районным судом Алтайского края по пунктам «А, Б» части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком одни год.
 
    Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 07.04.2008 Дягилеву Г.Б. продлен испытательный срок по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 24.04.2007 на три месяца.
 
    Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 17.06.2008 Дягилеву Г.Б. отменено условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 24.04.2007, осужденный направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение.
 
    2) 21.07.2008 осужден Бийским районным судом Алтайского края по пункту «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, в соответствии со статьей 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Освобожден условно-досрочно 09.06.2009 по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 29.05.2009 на один год шесть месяцев семнадцать дней.
 
    3) 10.11.2011 осужден мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 19.07.2012 Дягилеву Г.Б. заменено неотбытое наказание в виде шести месяцев исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 10.11.2011, на лишение свободы сроком два месяца, Дягилев Г.Б. направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима.
 
    18.09.2012 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт «В» части 3 статьи 86 УК РФ).
 
    Судом установлено, что судимость Дягилева Г.Б. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 10.11.2011 не погашена и в установленном законом порядке не снята.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, за совершение которого Дягилев Г.Б. осужден 10.11.2011 приговором мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края, совершено им при рецидиве преступлений, является умышленным преступлением против несовершеннолетних, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд считает, что срок погашения судимости Дягилева Г.Б. по приговорумирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 10.11.2011 следует исчислять с момента отбытия им наказания, то есть с 18.09.2012.
 
    С учетом изложенного срок погашения судимости Дягилева Г.Б. по указанному приговору мирового судьи истекает 18.09.2015.
 
    Судом установлено, что в период погашения судимости Дягилев Г.Б. в течение одного года дважды совершал административные правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    - 15.10.2012, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей;
 
    - 22.12.2012, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Таким образом, суд считает, что в отношении Дягилева Г.Б. должен быть установлен административный надзор в обязательном порядке, так как в настоящий момент он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, совершенного при рецидиве преступлений, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что Дягилев Г.Б. проживает по адресу:***, имеет вид на жительство с *** по ***.
 
    Дягилев Г.Б. ***.
 
    Согласно данным, предоставленным КГБУЗ «***» Дягилев Г.Б. с *** года состоит на учете с диагнозом «***».
 
    В соответствии с характеристиками, представленными с места жительства Дягилева Г.Б. администрацией *** сельсовета *** и участковым уполномоченным отдела полиции по *** МУ МВД России «***» С., он характеризуется ***
 
    Анализируя данные о личности Дягилева Г.Б., представленные в отношении него характеризующие материалы, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенное ему наказание за совершение преступления и отбытие наказания в местах лишения свободы должного исправительного воздействия на него не оказали. После отбытия наказания Дягилев Г.Б. должных выводов для себя не сделал, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения.
 
    По мнению суда, указанное поведение Дягилева Г.Б. стало возможным вследствие отсутствия надзора за его поведением со стороны уполномоченных государственных органов, в частности органов полиции.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление начальника полиции МУ МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Дягилева Г.Б., с учетом заявленного представителем заявителя в судебном заседании уточнения.
 
    С учетом данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении Дягилева Г.Б., характере совершенных им административных правонарушений, для предупреждения совершения Дягилевым Г.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обязательным и необходимым установить в отношении него административный надзор на срок *** года, с установлением в течение этого срока следующих административных ограничений:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Оснований, препятствующих к установлению указанных административных ограничений, с учетом данных о личности и состоянии здоровья Дягилева Г.Б., суд не усматривает.
 
    Поскольку заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Дягилева Г.Б. государственную пошлину в размере *** рублей в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 2-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частью 1 статьи 55, статьей 56, частью 4 статьи 61, статьями 103, 194-199, 245, 261-5 - 261-8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дягилева Г.Б., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дягилева Г.Б., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу:***, административный надзор на срок *** года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Дягилева Г.Б. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Взыскать с Дягилева Г.Б., *** года рождения, уроженца ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы или принесением представления прокурором через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                        А.С.Уманец