Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Дело № 2-93/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Узденовой И.Б.,
при секретаре Кочкарове Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тулпарову А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Тулпарова А.О. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 106895,81 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3337,92 рублей, ссылаясь на то, что 25.09.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тулпаров А.О. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №, заключено оно в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 97115,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011 № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 97115,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7950,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Тулпаров А.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Тулпарова А.О. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 106895,81 рублей.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тулпаров А.О., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку(, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тулпаровым А.О. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данное смоглашение заключено в офертно-акцептной форме, указанный факт подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 9), к данному заявлению прилагается уведомление об индивидуальных условиях кредитования, из которого следует, что заявитель ознакомлен и согласен с условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 10). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011 № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 97115,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7950,00 руб. В общих условиях предусмотрена и ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Обязательства по соглашению истец выполнил, перевел по заявлению ответчика денежные средства по указанным им реквизитам (л.д. 6), а ответчик обязательства свои не выполняет (л.д. 5), что дает право истцу требовать возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.
Согласно представленному расчету задолженность Тулпарова А.О. по потребительскому кредиту перед ОАО «Альфа-Банк» составляет: 92212 (девяносто две тысячи двести двенадцать) рублей 02 копейки - основной долг; 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 74 копейки - проценты; 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 69 копеек - начисленные неустойки. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности в этой части суд не находит, в связи с чем берет представленный истцом расчет за основу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки.
Из представленного расчета также следует, что общая сумма задолженности составляет 106895,81 рублей, из них 7730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей 36 копеек - комиссия за обслуживание счета.
Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.819 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, поскольку взимание комиссии за сопровождение кредита номами Гражданского кодекса и Закона РФ «О защите прав потребителей», а также иными нормами действующего законодательства в рамках взаимоотношений, возникающих в вязи с кредитованием физических лиц, не предусмотрено.
Из п.2 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Следовательно, требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании комиссии за обслуживание счета удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Тулпарова А.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25.09.2012 года в размере 99165 (девяносто девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 45 копеек, в том числе: 92212 (девяносто две тысячи двести двенадцать) рублей 02 копейки - основной долг; 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 74 копейки - проценты; 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 69 копеек - начисленные неустойки.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 7730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей 36 копеек – отказать.
Взыскать с Тулпарова А.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3174 (три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.
Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
Решение не вступило в законную силу.