Решение от 04 июня 2013 года №2-93/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               Дело № 2-93/2013
 
                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                               о  прекращении  производства   по  делу                                             
 
 
              пос. Вохма                                                                                           04  июня   2013 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомского района Костромской области Тихонова А.С.
 
    при секретаре     Тимониной С.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Костромского  отделения  № 8640 к Редькину С. Л. орасторжении  договора  о  кредитной  карте    и  о взыскании  задолженности по кредитной   карте   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
       К мировому судье обратилось   открытое  акционерное общество  «Сбербанк России» в лице      Костромского  отделения  № 8640 к Редькину С. Л. свышеуказанным иском, мотивируя тем, что   07  июня  2012  года    ответчик  оформил  заявление   на  получение  кредитной  карты   Сбербанка  России     MasterCard CREDIT  в ОАО «Сбербанк России»    в лице    Костромского  отделения  № <ОБЕЗЛИЧИНО>  (далее - Банк),  а  также  подписал  Информацию  о  полной  стоимости  кредита.  На  основании  данного  заявления  ответчика   Банк  открыл  счёт  кредитной  карты  с предоставлением  возможности  кредитования  счёта  на  сумму  до  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  сроком  на  12  месяцев  с  процентной ставкой  19%  годовых  и  минимальным  ежемесячным  платежом   по  погашению  основного  долга 5%  от  размера  задолженности,  длительность  льготного  периода  50  дней.  Соответствующая   банковская  карта  и ПИН-конверт  были  выданы  ответчику  на  руки.  Совершение  Банком  действий  по принятию предложения  ответчика, содержащегося  в  его  заявлении,  является  в  соответствии  с    п.2 ст.432, ст. 434, п.3  ст.438  ГК РФ  заключением  договора  о  банковской  карте, содержащего элементы договора  банковского  счёта и  кредитного  договора.  При  оформлении  заявления  ответчик  получил  консультацию   сотрудника  Банка, ознакомился, согласился  и  обязался  выполнять  Условия   выпуска  и  обслуживания   кредитной  карты  Сбербанка  России  и Тарифы  банка.  В  соответствии  с  Условиями   выпуска  и  обслуживания  кредитной  карты  Сбербанка  России   международная  кредитная    карта   MasterCard CREDIT, являющаяся  собственностью  банка,  может  быть  использована для  оплаты  товаров  и  услуг,  получения  наличных  денежных  средств  в  кредитных организациях  и  через  банкоматы. Держателем  карты  является  лицо,  на  имя  которого  выпущена  карта,  и  получившее право  на  пользование    картой (п.п. 1.2,1.3,1.5). Разделом  3  Условий  определены   условия  кредитования, в  частности,  предусмотрено, что  операции, совершаемые  по  карте, относятся  на  счёт  карты  и оплачиваются   за  счёт  кредита, предоставленного  Держателю   с  одновременным   уменьшением  доступного  лимита (п.3.2). Для  отражения  операций, проводимых  в  соответствии  с  Условиями, Банк  открывает  держателю  банковский  счёт  и  ссудный  счёт. Датой  выдачи кредита  является  дата  отражения  операции  по  счёту  карты  и  ссудном  счёту  Держателя (п.3.3).  На  сумму  основного  долга  начисляются    проценты  за  пользование  кредитом  по  ставке  и    на  условиях, определённых  Тарифами  Банка. За  несвоевременное  погашение  обязательного  платежа  взимается неустойка в  соответствии  с  тарифами  Банка (п.3.9).  Разделом  4  Условий  определены  обязанности  Держателя  карты, а  именно, держатель карты  обязан  ежемесячно  не  позднее  даты  платежа  внести  на  счёт  карты  сумму  обязательного  платежа, указанную  в  отчёте, досрочно  погасить   по  требованию  Банка  сумму  общей  задолженности  в  случае  неисполнения  или   ненадлежащего  исполнения  Условий.   Банк  выполнил  принятые  на  себя обязательства  в  полном  объёме. Ответчик  нарушил  условия  договора, допустив  нарушение  сроков  платежей,  предусмотренных  договором. Требованием  Банк  известил  ответчика  о  нарушении  условий    договора  и  возврате  суммы  основного  долга, процентов за  пользование  кредитом  и  уплате  неустойки.  Однако  просроченная  задолженность    не  была  погашена  и  составила  на  10      апреля 2013  года  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО>  копейки,  из  них <ОБЕЗЛИЧИНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО>-  неустойка. На основании ст. ст. 309,310,330, п.1 ч.2 ст.450   Гражданского кодекса РФ истец просит  расторгнуть  договор   о  кредитной  карте, заключенный с  ответчиком,  и  взыскать   с ответчика     задолженность  по кредитной  карте в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и  расходы по оплате госпошлины в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
         В судебное заседание от представителя  истца  по доверенности   Яковлевой И.Е.поступило   ходатайство  с  просьбой   рассмотреть  дело   в  её  отсутствие   и  отказом от исковых  требований  в   связи  с добровольным  погашением  ответчиком   в  полном  объёме суммы   задолженности  по договору   о  кредитной  карте <НОМЕР>  и уплатой    суммы  государственной  пошлины,  последствия   прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст.221  ГПК РФ, и отказа от иска  разъяснены   и  понятны.  
 
        Ответчик Редькин С.Л.в  судебное  заседание  не  явился,  о  дне,  времени  и  месте   судебного  заседания  извещён  надлежащим  образом  и  своевременно.
 
        Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  судья считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Принять отказ    открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице    Костромского  отделения  № 8640 от иска к Редькину С. Л..
 
        Производство по делу  по иску   открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице       Костромского  отделения  № 8640 к Редькину С. Л.о  расторжении  договора  о  кредитной  карте    и  о взыскании  задолженности по кредитной   карте   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек   прекратить.
 
       Определение может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
                                 Мировой судья А.С. Тихонова
 
 
    Определение вступило в законную силу 20.06.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать