Решение от 27 мая 2013 года №2-93/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         <ДАТА>                            г. Подольск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 186 судебного участка - мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Екимова Т.А.
 
    при секретаре судебного заседания Евстюниной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ЛАРИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец, ОАО «Мосэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику Лариной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2009 года по 31.12.2012 года в размере 26.622 руб. 71 коп., пени в размере 3.439 руб. 85 коп., а так же судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1.101 руб. 88 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником <АДРЕС>, использовали предоставляемую им электроэнергию для бытового потребления, однако не производят оплату предоставляемой им электроэнергии, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    Представитель истца <ФИО2> (по доверенности  от <ДАТА4>) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки в суд не представила, возражений не представила.
 
    В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником <АДРЕС> (л.д.9). Задолженность ответчика по оплате за электроэнергию, согласно расчету, за период с 01.08.2009 года по 31.12.2012 года составляет 26.622 руб. 71 коп. (л.д. 6). В связи с образовавшейся задолженностью, ответчикам <ДАТА5> направлялась претензия о необходимости погашения образовавшей задолженности (л.д.5).   
 
    Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ч.1 ст. 540 ГК РФ, в соответствии с которой, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) … энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергии производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вносится абонентом равномерно в течение года.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью вносившие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно».
 
    Поскольку ответчиком не оспорена взыскиваемая сумма задолженности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию в размере 26.622 руб. 71 коп., а так же пени в размере 3.439 руб. 85 коп., согласно представленному истцом расчету.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  1.101 руб. 88 коп.    
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, с. 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ЛАРИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с ЛАРИНОЙ <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 26.622 руб. 71 коп., пени в размере 3.439 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.101 руб. 88 коп., а всего взыскать 31.164 руб. 44 коп.
 
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Подольский  городской суд Московской области РФ через мирового судью в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
          Мировой судья                           Т.А. Екимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать