Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Дело № 2-93/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Новоспасское 18 марта 2013 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Щеуловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» к Неутолимовой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» обратилось в суд с иском к ответчику Неутолимовой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указали, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-НИК, ответчик Неутолимова по условиям данного договора получила по расходному ордеру от (дата) *** руб.
В соответствии с условиями договора займа заёмщик Неутолимова Л.Г. обязалась возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа ответчиком Неутолимовой не исполнены.
Просили суд взыскать с ответчика Неутолимовой Л.Г. задолженность по договору займа от (дата), а именно: основную сумму в соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ в размере *** руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере *** руб., пеню на (дата) в размере *** коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** коп.
Представитель истца - ООО «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» Мойченков В.Г. в суде исковые требования полностью поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Неутолимова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Представленными материалами дела установлено, что по договору займа №-НИК от (дата) ООО «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» предоставило Неутолимовой Л.Г. заём в размере *** руб. на срок до (дата), процентная ставка по договору составляет 8,5% в месяц.
Заёмщик Неутолимова Л.Г. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно, погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Из расходного кассового ордера от (дата) видно, что по договору займа Неутолимова Л.Г. получила *** руб.
В силу положений ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», только микрофинансовая организация вправе выдавать займы и оказывать иные услуги в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами, привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований.
Из представленных материалов видно, что на момент предоставления ответчику Неутолимовой Л.Г. денежных средств ООО «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» была зарегистрирована в установленном законом порядке как микрофинансовая организация, следовательно, имело права на осуществление деятельности по предоставлению займа и получение прибыли от привлечённых средств физических лиц по таким договорам.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 4 договора займа от 16.07.2012 года, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый
день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.
Из представленных материалов видно, что свои обязательства по договору займа от 16.07.2012 года ответчик Неутолимова Л.Г. в части производства погашения займа и процентов за пользованием займом не исполнила, денежные средства от ответчика истцу не поступили.
На день рассмотрения иска судом задолженность ответчика Неутолимовой Л.Г. по договору займа №-НИК от (дата) составляет *** коп., в том числе, основная сумма займа в размере *** руб., проценты по договору в размере *** руб., пеня в размере *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** коп., что подтверждается представленными суду документами и расчётами.
Каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности заявленных требований ответчиком Неутолимовой Л.Г. в суд не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств с ответчика Неутолимовой Л.Г. по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1991 руб. 25 коп.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» удовлетворить.
Взыскать с Неутолимовой Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» задолженность по договору займа №-НИК от (дата) в размере *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
Ответчик Неутолимова Л.Г., в отношении которой судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд Ульяновской области
заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : А.Н. Балуков
