Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-93/2013
Дело № 2-93/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Ивня Белгородской области 29 мая 2013 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.
при секретаре Игнатенко И.В.
с участием:
истицы Шматковской М.П.,
представителя ответчика ООО «Агрохолдинг Ивнянский» - Чирковой Н.В., действующей по доверенности (№ и дата указаны).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматковской М.П. к ООО «Агрохолдинг Ивнянский» о прекращении деятельности тока с зерносушилкой и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Шматковская М.П. является собственником земельного участка площадью (указано) кв.м категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу (указан). На участке расположены хозяйственные, бытовые, жилое и иные строения Шматковской М.П.
На расстоянии 72 м от участка Шматковской М.П. в санитарно-защитной зоне (зона 100м) ответчиком ООО «Агрохолдинг Ивнянский» возведен зерноток с зерносушилкой, на территории которого осуществляется очистка, сушка и хранение зерна.
Работа тока оказывает негативное воздействие на санитарно-эпидемиологическое благополучие жизни и здоровья истицы.
Из-за шума работающих механизмов, загрязнения воздуха и почвы Шматковская М.П. с 2009 года вынуждена съехать и проживать у своей дочери, а с 2013 года отказаться от обработки земельного участка.
Предложение истицы компенсировать причиненный вред ООО «Агрохолдинг Ивнянский» не рассматривает.
Дело инициировано иском Шматковской М.П., которая просит обязать ООО «Агрохолдинг Ивнянский» прекратить деятельность тока с зерносушилкой, находящегося (указано) и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере (указано) руб.
В судебном заседании истица, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к ответчику в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, просила о прекращении производства по делу.
По существу отказа от иска Шматковская М.П. пояснила о заключении с ответчиком договора купли-продажи принадлежащего ей земельного участка и расположенных на нем строений.
Право истца заявить отказ от иска предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Отказ от иска заявлен в добровольном порядке, выражен в письменной форме, заявление Шматковской М.П. приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика Чиркова Н.В. заключение сделки с истицей подтвердила,
считает отказ от иска правом истца, не возражала против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ от иска и принятие отказа судом.
Положения о порядке и последствиях отказа от иска и прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону, или нарушения прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шматковской М.П. от иска к ООО «Агрохолдинг Ивнянский» о прекращении деятельности тока с зерносушилкой и компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-93/2013 прекратить в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись - Л.А. Сазыкина
