Решение от 18 февраля 2014 года №2-93/14г.

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-93/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-93/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2014 г.                                                                г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд в составе:
 
    председательствующего: судьи Пелецкой Т.П.
 
    при секретаре Куликовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567    к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л :
 
    В Александровск-Сахалинский городской суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела, просит дело рассмотреть в её отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку это признание соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены под роспись.
 
         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>, поэтому суд взыскивает с ответчика указанную сумму судебных расходов.
 
            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
                        р е ш и л :
 
        расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
        На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                                           Пелецкая Т.П.
 
    Копия верна: судья-                                                                              Пелецкая Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать