Определение от 18 марта 2014 года №2-93/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-93/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года                         г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Брылевой Н.А.
 
    при секретаре Осиповой Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Белёвского района Серегиной Е.И.,
 
    представителя ответчика – администрации МО Белевский район по доверенности Журавлевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/14г. по иску прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Белевский район о возложении обязанности по исполнению природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
установил:
 
    прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район об обязании согласовать размещение мест временного хранения отходов на территории МО г. Белев с районным архитектором и территориальным отделом Управления Роспотребнадзора.
 
    В обоснование заявленных требований указал следующее.
 
    Прокуратурой Белёвского района проведена проверка исполнения законодательства о местном самоуправлении, природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что администрацией МО Белевский район ненадлежащее исполняются обязанности по организации сбора, вывоза бытовых отходов и мусора. Размещение площадок для установки контейнеров не согласовано с районным архитектором и территориальным отделом Управления Роспотребнадзора, не утверждено органом местного самоуправления. Часть контейнеров расположена в недопустимой близости к другим объектам, не ограждена, общее количество мусорных контейнеров не соответствует количеству.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Белевского района Серегина Е.И. заявила об отказе прокурора от иска. Пояснила, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, что подтверждено соответствующими документами.
 
    Отказ прокурора от иска, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Белевский район по доверенности Журавлева Л.С. не возражала в прекращении гражданского дела, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Помощник прокурора района Серегина Е.И. просила принять отказ от иска.
 
    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что отказ прокурора от иска заявлен в соответствии с требованиями ГПК РФ, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Белёвского района Тульской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Белевский район о возложении обязанности по исполнению природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-93/14г. по иску прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Белевский район о возложении обязанности по исполнению природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы (представления прокурора) через Белёвский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий                Н.А. Брылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать