Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-931/2014г.
дело № 2-931/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края
21 апреля 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием представителя ответчика ООО «Омега» Игошина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧервякова Максима Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании суммы переплаты по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
Червяков М.В. предъявил в суде иск к ООО «Омега» о взыскании суммы переплаты по договору оказания услуг в размере 958047 руб. 27 коп., возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12780 руб. 64 коп., с оплатой услуг представителя – 50000 рулей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 1.07.2010г. между ООО «Инвестиционная компания сервиса» (заказчик) и ООО «Омега» (исполнитель) подписан договор возмездного оказания услуг № по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать услуги на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Уведомлением, полученным Исполнителем 7.12.2011г. Заказчик отказался от исполнения договора от 01.07.2010г. с 07.12.2011г.
В период с 01.07.2010г. по 30.11.2011г. ООО «ИНЭКС» перечислило на расчетный счет ООО «Омега» денежные средства на общую сумму 14189420 руб., а принято услуг на сумму 13231732 руб. 28 коп., что свидетельствует о наличии переплаты в размере 958047,72 руб.
На основании договора уступки права требования (цессии) от 15.08.2013г. ООО «Инвестиционная компания сервиса» уступило право требования Червякову М.В. к ООО «Омега» в сумме основного долга (переплаты) 958047 руб. 72 коп. по договору оказания услуг № от 1.07.2010г. 22.10.2013г. истец направил в адрес ответчика уведомление о переуступке права требования с предложением погасить задолженность перед истцом, однако выполнить данное требование ответчик в добровольном порядке отказался, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание истец Червяков М.В. и его представитель Максимов Н.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель ответчика ООО «Омега» Игошин В.А. принимал участие в судебном заседании.
Изучив дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебное разбирательство по данному делу назначалось на 14 апреля 2014г., 18 апреля 2014г., 21 апреля 2014г., о чем стороны извещались в установленном законом порядке.
Истец Червяков М.В. не явился в судебные заседания 18.04.2014г., 21.04.2014г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия не представил.
Ответчик не требует разбирательства делу по существу.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами судебных заседаний от 18.04.2014г., 21.04.2014г., расписками в получении судебных повесток истцом, телефонограммами (л.д.122-123, 125, 126-127).
При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Червякова М.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Червякова Максима Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании суммы переплаты по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Т.А. Бецелева
Копия верна
Председательствующий Т.А. Бецелева
