Решение от 31 июля 2014 года №2-931/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-931/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,при секретаре Оганесян А.Л., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/2014  по иску  <ФИО1>» к Поповой<ФИО> о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2>  между <ФИО1>» и <ФИО3> был заключен договор <НОМЕР> на отпуск  питьевой воды и прием сточных вод. Пунктом 3.1 договора установлено, что расчеты за отпуск питьевой воды для абонента и (или) водоотведение  и очистку стоков производятся абонентом ежемесячно, согласно утвержденным тарифам. Ответчик не произвел оплату задолженности за количество  отпущенной абоненту питьевой воды и (или) принятых от него сточных вод за период с октября 2012г. по май 2013г., с июля 2013г. по февраль 2014г. Период  просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА4> Истец  просит  суд  взыскать с ответчика  в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг  за период с октября 2012г. по май 2013г., с июля 2013г. по февраль 2014г. в размере  8431руб. 09коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в сумме 528руб. 29коп., неустойку в связи с просрочкой оплаты услуг в сумме 194руб. 73коп. и уплаченную госпошлину в размере 400руб.    
 
        В судебном заседании  представитель истца по доверенности от 21.03.2014г. Абрамцева<ФИО>  уточнила   исковые требования.  Поскольку ответчиком была погашена задолженность за отпуск питьевой воды и водоотведение в размере 8431руб. 09коп.,  просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в сумме 528руб. 29коп., неустойку в сумме 194руб. 73коп. и уплаченную госпошлину в сумме 400руб., а всего 1123руб. 02коп.   Производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в  размере  8431руб. 09коп.  просила   прекратить, в связи с отказом от  иска в этой части. Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд принимает отказ представителя истца от иска в данной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказпредставителя  истца от иска в части взыскания суммы основного долга за отпуск питьевой воды и водоотведение в размере  8431 (восемь тысяч четыреста тридцать один) руб. 09коп.
 
        Производство по делу  по иску ООО<ФИО5>» к Поповой<ФИО> о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг,   в части взыскания  долга за отпуск питьевой воды и водоотведение,  прекратить, в связи с отказом  истца от иска  в данной части. 
 
       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>.
 
       Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ16 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,при секретаре Оганесян А.Л., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/2014  по иску ООО<ФИО5>» к Поповой<ФИО> о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг,       
 
 
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ,
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
        Иск ООО<ФИО5>»о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг,   удовлетворить частично.   
 
      Взыскать  с Поповой<ФИО6>   в  пользу <ФИО1>»  неустойку за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 194(сто девяносто четыре) руб. 73коп., уплаченную госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб.,   а всего  594   (пятьсот девяносто четыре)  руб.  73коп.  В остальной части иска отказать. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней- если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленныйрайонный суд г.о.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья:Мелкумова Э.Г.