Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-931/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС> области Коваль О.И.
при секретаре Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Фроловой А. И. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что ООО «Городская энергосбытовая компания» и Фролова А.И. вступили в договорные отношения по электроснабжению дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. За период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. включительно истцом было продано ответчику 709,76 кВт*ч электрической энергии на сумму 2008,61 рублей, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов. С учетом перерасчета и начисленной пени задолженность ответчика с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. составляет 2061,32 руб. До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности в полном объеме в добровольном порядке. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 2008 руб. 61 коп., пени за просрочку внесения платы за поставленную электрическую энергию в размере 51 руб. 61 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 590 рублей 00 коп., возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно.
В судебном заседании решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности, поскольку судом установлено и подтверждается сообщением Адресно-справочным бюро при УФМС России по <АДРЕС> области, что местом регистрации ответчика Фроловой А.И. является адрес: <АДРЕС>, д. 24, кв. 21.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», ул. <АДРЕС> (нечетная сторона, четная сторона с дома N 2 по дом N 24 включительно) <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>, следовательно, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом указанных обстоятельств, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Фроловой А. И. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>, расположенного по адресу: 398000, <АДРЕС>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.И. Коваль
