Решение от 21 мая 2014 года №2-931/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-931/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-931/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Кинешма      21 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,
 
    с участием помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Ушакова Д.Н.,
 
    действующего на основании доверенности от 21.05.2014 года,
 
    заинтересованного лица – Козлова Ю.М.,
 
    при секретаре Громовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении:
 
    Козлова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. в, г УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов Ю.М. осужден приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Козлова Ю.М. в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 указанного Закона - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 лет после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что Козлов Ю.М. за время отбывания наказания систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что на него наложено 7 дисциплинарных взысканий, из которых 2 раза он водворялся в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведен в строгие условия отбывания наказания. Имеет два поощрения, четыре взыскания до настоящего времени не погашены. В соответствие с графиком привлекается к работам без оплаты труда, однако старается уклониться от выполнения задания, требует контроля со стороны администрации учреждения. К труду отношение удовлетворительное. Ношение установленной формы одежды соблюдает по принуждению. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен, грубости не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, в общественной жизни отряда участия не принимает. Вину по приговору суда признал. Социально-полезные связи сохранены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Ушаков Д.Н., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
 
    Заинтересованное лицо Козлов Ю.М. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, пояснил, что у него было намерение обжаловать постановление о признании его злостным нарушителем, но не было таковой возможности, поскольку постановление по его просьбе ему не выдали.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно требований ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 п.п. 1 и 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из того, что Козлов Ю.М. в соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него следует установить административный надзор.
 
    Согласно статье 4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, наличие как поощрений, так многократных нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые он допускал на протяжении всего срока наказания, факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, на срок, предусмотренный п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года – 3 года. При этом указанные количество явок для регистрации и срок административного надзора, несмотря на наличие поощрений, которые Козлов Ю.М. получил только в начале срока наказания, исходя из его отрицательного поведения в период отбывания наказания, отсутствие активной позиции и стремления к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, являются оптимальными и соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Законность и обоснованность постановления начальника ФКУ ЛИУ-8 от 28 марта 2013 года о признании Козлова Ю.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания не является предметом рассмотрения в данном судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения требований и установления в отношении Козлова Ю.М. административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за Козловым Ю.М. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Козловым Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным до осуждения по адресу: <адрес>, проживавшим по адресу: <адрес>, на срок 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Козлова Ю.М. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на Козлова Ю.М. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий:                  Касаткина Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать