Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-931/2014
Дело № 2-931/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Женспаеву Жимобаю Сарсынбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Женспаеву Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Женспаевым Ж.С. был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора ответчику Женспаеву Ж.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. За период пользования кредитом Женспаев Ж.С. произвел выплату в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Женспаева Ж.С. перед банком составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об уменьшении размера задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с произведенной выплатой ответчиком Женспаевым Ж.С. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Женспаев Ж.С. в судебном заседании признал исковые требования частично, пояснив, что он просит снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Женспаев Ж.С. обратился в общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а при нарушении срока возврата кредита уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, и пени в размере <данные изъяты> % годовых при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Истец общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» приняло предложение ответчика Женспаева Ж.С. на указанных в заявлении условиях и перечислило ему на счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской по счету на имя Женспаева Жимобая Сарсынбаевича за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику осуществления платежей, который был получен ответчиком Женспаевым Ж.С., он обязан был осуществлять ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа платежи по погашению кредита и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик Женспаев Ж.С. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Женспаева Ж.С. перед банком составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по пени за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Женспаевым Ж.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.319 ГПК РФ данная сумма подлежит зачету в счет уплаты процентов за пользование кредитом.
Доводы, ответчика Женспаева Ж.С. о снижении размера неустойки, обоснованы.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ- суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных средств.
Кредитным договором предусмотрена ответственность при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в виде пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.
Суд считает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки подлежит снижению до <данные изъяты> рублей, при этом принимает во внимание соотношение процентной ставки неустойки 240% годовых с размером ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, а также то обстоятельство, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Женспаевым Ж.С., с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Женспаев Ж.С. не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита, но никаких мер к принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не предпринимал до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ответчика Женспаева Ж.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Женспаева Ж.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Женспаева Жимобая Сарсынбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина