Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-931/2014
Дело № 2-931/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Алдан 15 июля 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Самарской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким Т.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании процентов по вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» (КПК «ЯРКО»), мотивируя тем, что 16 сентября 2013 года КПК ЯРКО на условиях сберегательного вклада «Специальный» в лице работника КПК ИП Ивлевой Н.В., действующей на основании доверенности, заключила договор [Номер] о передаче личных сбережений в КПК ЯРКО в размере ....... рублей на срок 6 месяцев до [Дата] под 24% годовых. [Дата] заключили новый договор [Номер] о передаче ....... рублей под 33% годовых до [Дата]. В нарушение договора [Дата] представитель КПК ЯРКО выдала ....... рублей за вычетом 0,2 % за снятие наличных денег в размере ....... рубля. Проценты по договору не выплатили. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 16 сентября до [Дата] из расчета 24% годовых ....... рубля, из расчета 33% годовых с 30 сентября за 6 месяцев ....... рублей, расходы по оплате госпошлины 2220 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Лапина Н.И. заявила ходатайство о передаче дела в Якутский городской суд РС (Я) для рассмотрения по месту нахождения ответчика и большинства доказательств.
Истец Ким Т.С. возражает против передачи дела в другой суд, полагает возможным рассмотреть его в Алданском районном суде.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что КПК «ЯРКО» зарегистрирован по адресу: ....... офис 1. Филиалы, представительства в ....... не зарегистрированы. По пояснению представителя ответчика Лапиной Н.И. в г. Алдане деятельность от имени ЯРКО осуществляет на основании агентского договора.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Выбор подсудности по желанию истца возможен в случаях, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что местом нахождения организации КПК «ЯРКО» является г. Якутск.
Иск не связан с защитой прав потребителей, поскольку регулируется другим Законом «О потребительской кооперации».
В договоре, заключенным между КПК «ЯРКО» и Ким Т.С., место исполнения договора не указано, местом заключения указан г. Якутск. Иные обстоятельства, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, предполагающие возможность истца выбрать подсудность по своему усмотрению, отсутствуют.
Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Якутске, исходя из основного принципа определения подсудности по месту нахождения ответчика, суд пришел к выводу о передаче иска на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело [Номер] по исковому заявлению Ким Т.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское потребительское общество» о взыскании процентов по вкладу на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Швецова
