Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-931/2013г.
Гражданское дело 2-931/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Некрасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченского А.В. к Двуреченской Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Двуреченский А.В. обратился в суд с иском к Двуреченской Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Двуреченская Н.И. была зарегистрирована в указанном доме 15.03.1980 г. ДД.ММ.ГГГГ брак с ней расторгнут и с этого момента она в доме не проживает. В настоящее время ответчик проживает в д. <адрес>. Двуреченская Н.И. коммунальные платежи за жилое помещение не оплачивает, отношения с ней истец не поддерживает, совместного хозяйства не ведет. Регистрацию ответчика в доме препятствует ему в разрешении вопроса распоряжения собственностью по своему усмотрению.
Просит признать Двуреченскую Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Двуреченский А.В. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом представил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Двуреченская Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, а также месту ее жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец Двуреченский А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в браке с Двуреченской Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Двуреченскому А.В. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и определения Грязинского городского суда Липецкой области от 20.08.2012 г. (л.д. 11-12), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 5).
Таким образом, спорное домовладение является индивидуальной собственностью Двуреченского А.В. и в силу ст.ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, не является совместно нажитым имуществом супругов
Из материалов дела следует, что Двуреченская Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается домовой книгой (л.д. 7-8) и адресной справкой от 30.07.2013 г., выданной Грязинским отделом УФМС России по Липецкой области.
Согласно повторному свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Двуреченским А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Двуреченской Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из искового заявления и объяснений истца, данных в ходе подготовки дела к судебному заседанию следует, что ответчик Двуреченская Н.И. после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ забрав свои личные вещи, уехала из спорного домовладения и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С момента расторжения брака в домовладении <адрес> не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, судом установлено, что Двуреченская Н.И. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения Двуреченского А.В., по месту регистрации не проживает.
В виду этого суд считает установленным тот факт, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Двуреченская Н.И. прекратила право пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Двуреченскую Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Двуреченской Н.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 23.08.2013 года.
