Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-931/2013г.
К делу №2-931/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«08» августа 2013 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Макаренко И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион Маркет» к Мордвинковой С.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Регион Маркет» обратился в суд с иском к Мордвинковой С.В. в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Маркет» и Мордвинковой С.В. заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимался на должность продавца в тонар №, расположенный в <адрес>. При приеме на работу с Мордвинковой С.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае необеспечения сохранности вверенного ему имущества и других материальных ценностей. В результате проведения ДД.ММ.ГГГГ в тонаре № ООО «Регион Маркет» выявлена недостача вверенных Мордвинковой С.В. товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке Мордвинкова С.В. причиненный ущерб возместила частично в размере <данные изъяты> коп. Остальная сумма недостачи в размере <данные изъяты> коп. не возмещена до настоящего времени. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца ООО «Регион Маркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен.
Ответчик Мордвинкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Маркет» и Мордвинковой С.В. был заключен трудовой договор. Мордвинкова С.В. была принята на работу в должность продавца в тонар № <адрес>.
Также, из материалов дела следует, что между ООО «Регион Маркет» и Мордвинковой С.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Данный договор предусматривал материальную ответственность Мордвинковой С.В. в случае необеспечения сохранности вверенного ей имущества и других материальных ценностей.
На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в тонаре № <адрес>. Материально-ответственным лицом в данном киоске являлась Мордвинкова С.В.
Согласно акту проведения ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, сумма недостачи в тонаре № <адрес> составила <данные изъяты>.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно инвентаризационным описям товарно-материальных ценностей Мордвинкова С.В. согласилась с результатами проведенной инвентаризации и наличием недостачи в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что Мордвинкова С.В. в добровольном порядке возместила причиненный ущерб в размере <данные изъяты>.
В силу ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Из ст.243 ТК РФ следует, что материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Мордвинкова С.В. была <данные изъяты> ООО «Регион Маркет».
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить заявленные требования и взыскать с Мордвинковой С.В. в пользу ООО «Регион Маркет» сумму ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Мордвинковой С.В. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Регион Маркет» к Мордвинковой С.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Мордвинковой С.В. в пользу ООО «Регион Маркет» сумму ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Мордвинкова С.В. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий