Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-931/2013
Дело № 2-931/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кировск Ленинградской области 21 мая 2013 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Драповой Н.Я., при секретаре Мазуровой И.В., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Стасевича Е.В., представителя заявителя - ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области Алексеевой Е.П., заинтересованного лица Деянова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области о продлении административного надзора в отношении
Деянова Д.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Деянова Д.А. административного надзора на 6 месяцев со следующими ограничениями: обязательной явкой не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, мотивируя тем, что, являясь поднадзорным лицом, Деянов Д.А. дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 7 марта 2013 года и 9 апреля 2013 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области Алексеева Е.П. заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Деянов Д.А. против продления в отношении него административного надзора с заявленными ограничениями не возражал, пояснив, что действительно 7 марта 2013 года и 9 апреля 2013 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.
Прокурор Стасевич Е.В. заявление поддержал, считая его законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд заявление ОМВД удовлетворяет по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 указанного Закона вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 5 указанного вы Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2008 года Деянов Д.А. был осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 175 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 июля 2010 года Деянов Д.А. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 13 дней на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2010 года.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ для лиц, совершивших тяжкие преступления, к которым относится ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и осужденных к лишению свободы, срок погашения судимости составляет шесть лет после отбытия наказания. При условно-досрочном освобождении срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения из мест лишения свободы.
Следовательно, судимость Деянова Д.А. от 16 июня 2008 года не погашена, срок погашения судимости – 2 июля 2016 года.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2011 года в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Деянова Д.А., как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Деянова Д.А., в период с 22 до 06 часов.
Решением этого же суда от 27 августа 2012 года административный надзор в отношении Деянова Д.А. был продлен на 6 месяцев с теми же ограничениями, то есть по 29 июня 2013 года включительно.
7 марта 2013 года и 9 апреля 2013 года Деянов Д.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.
Учитывая, что Деянов Д.А., являясь поднадзорным лицом, несмотря на продление ему ранее административного надзора, выводов не сделал, вновь дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор на 6 месяцев, то есть по 29 декабря 2013 года включительно, что не превышает срок погашения судимости, с установлением ему тех же ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области о продлении административного надзора в отношении Деянова Д.А. удовлетворить.
Продлить Деянову Д.А. административный надзор на срок 6 ( шесть ) месяцев, то есть по 29 декабря 2013 года включительно, со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Деянова Д.А., в период с 22 до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Н.Я. Драпова
