Определение от 29 апреля 2013 года №2-931/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-931/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-931/2013              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    «29» апреля 2012г.                                                                                        г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
 
    при секретаре Фоминой А.А.
 
    с участием истца Семешина С.Н., его представителя по доверенности Зятнина А.В.,        
 
    представителя ответчика ООО «***» по доверенности Каленовой О.А.,
 
    ответчика Чиликина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Семешина С.Н. к ООО «***» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием                                        
 
Установил:
 
    Семешин С.Н. предъявил в суд иск к ООО «***», Чиликину А.В. о взыскании с ООО «***» и Чиликина А.В. в счет возмещения материального ущерба ***., о взыскании с ООО «***» судебных издержек: услуги оценщика - *** почтовые услуги ***., услуги эвакуации ***., услуги представителя ***.; о взыскании с ООО «***» неустойки (пени) за неполную выплату материального ущерба (занижение суммы выплаты) из расчета за каждый день просрочки ***., начиная с <дата> по дату вынесения решения суда.; о взыскании с ООО «***» штрафных санкций.
 
    В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> Чиликин А.В. на пересечении <адрес> и <адрес> управляя транспортным средством *** госномер *** нарушил п. *** ПДД, ст. *** КоАП РФ и совершил столкновение с транспортным средством, пользующимся преимуществом в движении *** госномер *** под управлением Семешина С.Н., причинив при этом автомашине Семешина С.Н. механические повреждения. Гражданская ответственность Чиликина А.В. застрахована в ООО «***». После ДТП истец обратился к ответчикам с сообщением о необходимости выплаты ему материального ущерба и страхового возмещения. ООО «***» выплатило ему страховое возмещение в размере ***. Считает указанную выплату необоснованно заниженной. Для определения размера восстановительного ремонта он обратился в ООО «***». Ответчики были поставлены в известность о дате и месте проведения оценки ущерба. Согласно экспертного заключения № от <дата> стоимость восстановительного ремонта его автомашины в результате ДТП от <дата> составляет *** Таким образом не возмещенный ему материальный ущерб составляет ***. Так как ущерб ему по настоящее время не возмещен, считает, что он имеет право на взыскание неустойки (пени), штрафа и морального вреда. Размер неустойки за каждый день просрочки составляет ***. Моральный вред, причиненный противоправными действиями ответчиков он оценивает в *** Поскольку добровольно материальный ущерб ответчиками не возмещен он вынужден был обратиться за судебной защитой, в связи с чем понес издержки в виде услуг оценщика - ***., почтовые услуги - *** услуги представителя ***., и расходы по эвакуации транспортного средства ***
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по данному делу прекращено в части требований к ответчику Чиликину А.В., в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.
 
    В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
 
    1. Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № выплатить:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в размере ***., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы в размере ***.;
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***.;
 
    - расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***.,
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса № в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требования и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает утвердить данное мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
Определил:                      
 
           Утвердить мировое соглашение по делу по иску Семешина С.Н. к ООО «***» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием согласно которого:
 
    1. Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № выплатить:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в размере ***., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства *** государственный регистрационный знак *** по страховому случаю, произошедшему <дата>;
 
    - расходы по оплате независимой экспертизы в размере ***.;
 
    - расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    - расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***
 
    а всего ответчик обязуется выплатить ***.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса № в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы указанной в п.1 суммы настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требования и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход государства в размере ***
 
    Дело производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья Арзамасского городского суда:                               Е.В. Гульовская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать