Решение от 14 марта 2014 года №2-931/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-931/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-931/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре Мазаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вдовченко А.В., Вдовченко Л.С. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей совместной собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований с учетом уточненных исковых требований указали, что на основании постановления Администрации города Рубцовска № от *** Вдовченко А.В. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. В связи с чем Вдовченко А.В. был возведен гаражный бокс № в районе ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске микрорайон № . В настоящее время истцы желают оформить свои права на гаражный бокс, однако, оформить это не представляется возможным, т.к. здание гаражей по завершении строительства в эксплуатацию в установленном порядке не вводилось, отсутствуют документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости в установленном законом порядке. В результате рассмотрения Администрацией города Рубцовска обращения истца о выдаче указанного документа было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в связи с чем, право собственности на гаражный бокс не может быть приобретено без рассмотрения и разрешения судом вопроса о принадлежности ей права собственности на спорный гаражный бокс. В соответствии с техническим заключением, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № по улице <данные изъяты>, микрорайон № в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам, и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу для жизни или здоровья людей. Спорный гаражный бокс был возведен в период брака истцов, в связи с чем просили признать за ними право общей совместной собственности на гаражный бокс № , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайон № в г. Рубцовске Алтайского края.
 
    Истцы Вдовченко А.В., Вдовченко Л.С. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
 
    Представитель ответчика – Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.
 
    Представители третьих лиц Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рубцовское отделение в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия, решение принять в соответствии с исследованными документами.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края № от *** «О предоставлении земельных участков для строительства гаражей индивидуального пользования» истцу Вдовченко А.В. предоставлен земельный участок для строительства гаража для грузового транспорта.
 
    В связи с отсутствием документов, разрешающих эксплуатацию гаражный бокс № является самовольной постройкой.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рубцовское отделение по результатам обследования от *** по техническому состоянию строительных конструкций гаражный бокс № , расположенный в микр... по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** гаражный бокс № , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайон № в г. Рубцовске Алтайского края числится на Постановления Администрации г. Рубцовска № от *** Вдовченко А.В., имеет реестровый номер.
 
    Согласно выписке из технического паспорта гаражный бокс № по улице <данные изъяты>, микрорайон в г. Рубцовске Алтайского края принадлежит Вдовченко А.В., общая площадь гаражного бокса составляет ... кв.м.
 
    Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Строительство гаражного бокса № 5, общей площадью 74,10 кв.м., расположенный по адресу: ул. <данные изъяты> микрорайон № в г. Рубцовске Алтайского края осуществлялось Вдовченко А.В. в период брака с Вдовченко Л.С., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
 
    В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При таких обстоятельствах, суд может признать право общей совместной собственности за истцами Вдовченко А.В., Вдовченко Л.С. на гаражный бокс № , расположенный по адресу: ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске Алтайского края.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Вдовченко А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Вдовченко А.В., Вдовченко Л.С. право общей совместной собственности на гаражный бокс № , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Н.В. Милошенко
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.03.2014.
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать