Определение от 23 мая 2014 года №2-931/14

    Судья: Янченков С.М. Дело № 2-931/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к жилищному кооперативу «Дон-92» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к жилищному кооперативу об обязании раскрыть информацию о своей деятельности, указав следующее.
 
    <адрес> проведена проверка соблюдения требований федерального закона при раскрытии информации о своей деятельности Ж К «Дон-92».
 
    По правилам ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана предоставить доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности, об оказании оказываемых услуг и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
 
    Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным, устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
 
    Под раскрытием информации в Стандарте понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели её получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
 
    Между тем, в рамках проведенной проверки установлено, что ЖК «Дон-92» в нарушение указанных выше норм федерального законодательства, информация, предусмотренная п. 3 Стандарта на официальном сайте www.reformagkh.ru. размещена не в полном объеме.
 
    Под раскрытием информации с Стандарте понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели её получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
 
    На основании требований ст. 45 ГПК РФ, прокурор, обращаясь в суд с заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения, поскольку в данном случае затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на доступ к информации, а не только жителей многоквартирного дома и собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дологодина Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик устранил выявленные нарушения в добровольном порядке.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не направил в судебное заседание своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьи права и законные интересы.
 
    На основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом ходатайства истца, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного,и,руководствуясь ст.ст 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ,СУД
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Прокурора Аксайского района Ростовской области отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску Прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к жилищному кооперативу «Дон-92» об обязании раскрыть информацию о своей деятельности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: