Определение от 16 мая 2014 года №2-931/14

Дело № 2-931/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Т. А.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>, ул. ….
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца П. Т.М., действующая на основании доверенности со всеми правами стороны, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны.
 
    ФИО3Н. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - Администрации <адрес>, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания извещены надлежащим образом.
 
    На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказались от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Т. А.Н., в лице представителя П. Т.М. от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Т. А.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить в связи с отказом ФИО3Н. от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: М.А. Аксиненко