Определение от 04 апреля 2014 года №2-931/14

Дело № 2-931/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
04 апреля 2014 год                      г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Алексеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский областной Банк» к Лузанову А. В., Мыльниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Московский областной Банк» обратилось с вышеуказанным иском к Лузанову А.В., Мыльниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов.
 
    В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности – по месту жительства ответчика Лузанова А.В.
 
    Лузанов А.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Московский областной Банк», ответчик Мыльникова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Как следует из копии паспорта Лузанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>. Согласно пояснениям Лузанова А.В. и адресному листку убытию в ближайшее время он намерен зарегистрироваться по своему месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая, что настоящий иск поступил в Железнодорожный городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, а Лузанов А.В. снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск был принят к производству Железнодорожного городского суда Московской области с нарушением подсудности.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский областной Банк» к Лузанову А. В., Мыльниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов в Люберецкий городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский областной Банк» к Лузанову А. В., Мыльниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов передать в Люберецкий городской суд Московской области (140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19) для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
 
    Судья     С.Д. Двуреченских