Решение от 13 августа 2014 года №2-930/2014

Дело №2-930/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Колесникова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Колесникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Колесникову В.Н., указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колесниковым В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, со ставкой по кредиту 10,50% годовых, суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение автомобиля.
 
    Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику Личный банковский счет в валюте кредита, перечислил сумму кредита на Личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика, перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику.
 
    Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, а именно оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и произведена реструктуризация задолженности, согласно чего изменилась дата возврата кредита, размер процентной ставки, дата ежемесячного платежа, сумма ежемесячного платежа. Условия дополнительного соглашения также были нарушены ответчиком. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, указанное требование не выполнено, задолженность не погашена. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с Колесникова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Колесников В.Н. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесникова ФИО6 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко