Решение от 10 сентября 2014 года №2-930/2014

    дело № 2-930/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора и присоединения к Условиям оказания услуг телефонной связи «МТС». В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен номер – №, лицевой счет №, тарифный план Много звонков+. При пользовании услугами связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на момент написания настоящего заявления составила 50598,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженности, которое было проигнорировано.
 
    Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за услуги связи по сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль.
 
    В судебное заседание истец ОАО Мобильные ТелеСистемы» своего представителя не направил, извещены о времени и месте судебного заседания, в иске просят рассмотреть дело без участия представителя, о чем также направлено заявление.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, просила отказать в полном объеме, пояснила, что сим-карту она приобрела у истца для внука, задолженность образовалась в первый же день. В правоохранительные органы по факту мошенничества не обращалась, писала заявление в магазин, где приобрела сим-карту.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставление услуг связи МТС, согласно которому ФИО1 предоставлен номер – №, тарифный план Много звонков, номер сим-карты – №. При подписании договора ФИО1 выразила согласие с Правилами оказания услуг связи МТС, которые ею получены.
 
    Согласно п.8.4 Условий оказания услуг подвижной связи МТС, абонент обязан своевременно оплачивать услуги оператору или указанному им уполномоченному лицу в соответствии с существующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом и настоящими условиями.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, при пользовании услугами связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием погашения образовавшейся задолженности. На момент подачи иска в суд задолженность ФИО1 не погашена, составляет в размере <данные изъяты> руб.
 
    Довод ответчика о том, что она обращалась в торговую точку, где приобретала сим-карту с вопросом об образовании задолженности, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, доказательств обращения истцом не представлено. Судом был сделан запрос истцу о факте обращения ФИО1 с заявлением о снятии с лицевого счета <данные изъяты> номера телефона <данные изъяты> денежных средств в связи с мошенническими действиями. Согласно ответу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» ответчик ФИО1 с какими-либо заявлениями не обращалась.
 
    В правоохранительные органы ФИО1 по факту мошенничества также не обращалась.
 
    Не может быть принят также довод ответчицы о том, что она сим-карту приобретала не для себя, а для внука, и пользовался сим-картой внук, как основание для прекращения ее ответственности по оплате задолженности, поскольку договор о предоставлении услуг связи с истцом заключен с ответчиком ФИО1, и являясь абонентом по заключенному договору, в силу п.8.4 условий оказания услуг подвижной связи МТС, ст.781 ГК РФ она обязана оплачивать предоставленные услуги.
 
    При указанных обстоятельствах, задолженность по договору оказания услуг связи в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связиудовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за услуги связи по договору о предоставлении услуг связи МТС от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час.
 
    Копия верна. Подпись.
 
    Судья: О.А. Коровина