Решение от 26 мая 2014 года №2-930/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    с участием истца Хафизова М.Р.,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2014 по иску Хафизова М. Р. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизов М.Р. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,9 кв.м, застроенной площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ он, являясь членом <адрес> <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № № В настоящее время намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 24).
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ г., Хафизов М.Р., являясь членом <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д. 5, 6). Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением начальника отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск (л.д. 23).
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 27,3 кв.м, основную и общую площадь 24,9 кв.м. (л.д. 7-12).
 
    Согласно справке председателя <данные изъяты>, расположенный в указанном кооперативе, принадлежит Хафизову М.Р., он пользуется гаражом до настоящего времени (л.д. 14).
 
    По уведомлению из Управления Росреестра по Самарской области, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д.25).
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хафизова М. Р. удовлетворить.
 
    Признать за Хафизовым М. Р. право собственности на гараж общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.
 
 
 
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова