Определение от 27 марта 2014 года №2-930/2014

Дело № 2-930/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края 27 марта 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края
 
    в составе председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой С.С. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
 
    установил:
 
    Кузнецова С.С. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что ею 12.03.2012 г. получено постановление 07.03.2014 г. об оценке имущества должника, где монитор марки SAMSUNG SN PF19HVTP оценивается в 1000 руб. В акте о наложении ареста (описи имущества) от 05.03.2014 г. судебный пристав Бондаренко Е. Е. произвел оценку имущества, а именно: монитор марки SAMSUNG SN PF19HVTP черного цвета в 2500 руб. 29.01.2008 г. монитор был куплен за 10 716 руб. 75 коп. Полагает, что судебный пристав-исполнитель занизил рыночную стоимость монитора. Постановлением о наложении ареста на имущество должника от 05.03.2014 г. был арестован пенсионный счет в Сбербанке, куда поступает часть пенсии по потери кормильца на её имя на несовершеннолетнего сына П.А.Л. Просила отменить постановление судебного пристава об оценке имущества должника и передаче на реализацию судебным приставом исполнителем от 07.03.2014 г.; снять арест с пенсионного счета.
 
    В судебном заседании заявитель Кузнецова С.С. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что судебным приставом исполнителем принята оценка монитора равная 2500 руб., а также снят арест с пенсионного счета.
 
    Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования Кузнецовой С.С. о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления Кузнецовой С.С.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Кузнецовой С.С. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.
 
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая