Определение от 04 августа 2014 года №2-930/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-930/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-930/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    Станица Каневская Краснодарского края     04 августа 2014 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Смирнова В.В.,
 
    при секретаре Витковой Н.И.,
 
    с участием истца Михайленко Ю.А., представителя его и истца Михайленко А.А. поверенного Алимова С.Г., представившего доверенности от 10.01.2012 г. и 02.09.2013 г.,
 
    представителя ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Скиф» поверенного Горшкова О.С, представившего доверенность от 24.07.2014 г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Михайленко Ю.А. и Михайленко А.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Скиф» о взыскании сумм неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истцов предъявил иск к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу решением суда из незаконного владения ответчика истребованы принадлежащие истцам по праву общей долевой собственности земельные доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которыми с 02.11.2010 г. по декабрь 2013 г. незаконно пользовался ответчик, получая неосновательное обогащение, не выплачивая при этом истцам ни компенсацию, ни арендную плату. Представитель истца требует взыскать с ответчика в пользу Михайленко Ю.А. сумму неосновательного обогащения 18000 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины 1820 руб., в пользу Михайленко А.А. сумму неосновательного обогащения 36000 руб..
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    СПК «Скиф» - ответчик признает, что за период с 2010 года по 2013 год, являясь добросовестным приобретателем по ничтожной сделке, получил неосновательное обогащение от использования земельных долей истцов.
 
    СПК «Скиф» выплачивает истцам в порядке возмещения материального ущерба следующие суммы:
 
    Михайленко Ю.А. денежную сумму в размере 19820 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей в том числе, 18000 (восемнадцать тысяч) рублей в порядке возмещения материального ущерба вследствие неосновательного обогащения и 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей в порядке возврата уплаченной госпошлины.
 
    Михайленко А.А. денежную сумму в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей в порядке возмещения материального ущерба вследствие неосновательного обогащения и 5000 (пять тысяч) рублей в порядке возмещения расходов на представителя в суде.Иных материальных претензий по настоящему иску стороны друг к другу не имеют.
 
    Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны истцом, представителем истцов и представителем ответчика, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения, и приобщены к делу.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Судом истцу, представителям истцов и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Михайленко Ю.А. и Михайленко А.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Скиф» о взыскании сумм неосновательного обогащения, по условиям которого:
 
    СПК «Скиф» - ответчик признает, что за период с 2010 года по 2013 год, являясь добросовестным приобретателем по ничтожной сделке, получил неосновательное обогащение от использования земельных долей истцов.
 
    СПК «Скиф» выплачивает истцам в порядке возмещения материального ущерба следующие суммы:
 
    Михайленко Ю.А. денежную сумму в размере 19820 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей в том числе, 18000 (восемнадцать тысяч) рублей в порядке возмещения материального ущерба вследствие неосновательного обогащения и 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей в порядке возврата уплаченной госпошлины.
 
    Михайленко А.А. денежную сумму в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей в порядке возмещения материального ущерба вследствие неосновательного обогащения и 5000 (пять тысяч) рублей в порядке возмещения расходов на представителя в суде.
 
    Иных материальных претензий по настоящему иску стороны друг к другу не имеют.
 
    Производство по делу по иску Михайленко Ю.А. и Михайленко А.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Скиф» о взыскании сумм неосновательного обогащения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с тем же иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать