Решение от 22 мая 2013 года №2-930/2013

    Дело № 2-930/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года г.Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в
 
    составе:
 
    председательствующего Гусевой Е.В.
 
    при секретаре Копаловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к Браславскому Л.С. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Браславскому Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 184563 руб., пени 8114,92 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 31272,91 руб., пени в сумме 431,86 руб.
 
    В обосновании исковых требованиях указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также собственником ТС, указанных в налоговом уведомлении, зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в качестве плательщика транспортного налога. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 224382,69 руб.
 
    Представитель истца Каплин Д.В., действующий, на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
        Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Адвокат Дюсенбаев Р.К., назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.. . и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
 
    1) жилой дом;
 
    2) квартира;
 
    3) комната;
 
    4) дача;
 
    5) гараж;
 
    6) иное строение, помещение и сооружение;
 
    В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300000 руб. (включительно) – до 0,1 % (включительно), свыше 300000 руб. до 500000 руб. (включительно) – свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно), свыше 500000 руб. – свыше 0,3 до 2,0 % (включительно).
 
    По правилам п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В силу ст. 2 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» (в реакции до 01 января 2012 года) для легковых автомобилей с мощностью двигателя более 250 лошадиных сил установлена ставка в размере.. . руб. за 1 лошадиную. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п..2 ст. 3).
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Браславский Л.С. является собственником транспортных средств марки: Лексус РХ 350 г.н. №, Тойота Камри г.н. № Тойота Сиенна №, Акура №, Хонда Crosstour г.н. №.
 
    А также является собственником ? доли в праве на нежилое помещение № – магазин салон, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>
 
    Межрайонной Инспекцией ФНС России N 17 по Челябинской области в адрес Браславского Л.С. было направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 184563руб. и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 31272,91 руб., а также задолженность по пени в сумме 350,50 руб. Кроме этого Браславскому Л.С. направлено налоговое уведомление № на уплату кроме транспортного налога в сумме 184563 руб., задолженность по пени в сумме 6529,26 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Между тем, суд, изучив сообщение МРЭ ГИБДД находит, что общая сумма транспортного налога за 2011 года по вышеуказанным объектам налогообложения налогоплательщика Браславскому Л.С. составляет 147025 руб. (41550+3412,50+40500+37500+24062,50), а не 184563 руб.
 
    Так, размер транспортных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год составил на автомобиль марки: Лексус РХ 350 г.н. №, 41550 руб. (227 лошадиных сил *150/12*12), Тойота Камри г.н. №, 3412,50 руб. (273*150/12), Тойота Сиенна №, 40500 руб. (270*150/12*12), Акура ZDX № 37500 руб. (300*150/12*10), Хонда Crosstour г.н. № 24062,50 руб. (275*150/12*7).
 
    Инвентаризационная стоимость нежилого помещения № – магазин салон, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> составляет 3127291 руб., поскольку ответчику принадлежит ? доля в праве на нежилое помещение, то с него подлежит взысканию сумма налога в размере 31272,91 руб. (3127291 руб. х 2 % =62545,82 руб. : 2).
 
    Транспортный налог в сумме 147025 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год Браславским Л.С. уплачен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в силу главы 28 НК РФ требования истца в части взыскания транспортного налога в размере 147025 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С Браславского Л.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области подлежит взысканию транспортный налог в размере 147025 руб.
 
    Поскольку ответчиком транспортный налог в суме 147025 руб. в срок установленный в требовании № (л.д. 5), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, то с него в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области подлежит взысканию пени в размере 525,61 руб. (147025*0,000275*13 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также пени по неуплате налога на имущество физических лиц за указанный период в сумме 111,80 руб. (31272,91*0,000275*13).
 
    Итак, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 178297,91 руб. (147025+31272,91), пени в сумме 637,41 руб. (525,61+111,80).
 
    Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4778,71 руб. ((178935,32 – 100 000)*2%)+3 200).
 
    Учитывая, что Браславский Л.С. являлся собственником транспортного средства марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № лишь 1 месяц, а не 12 как указано в уведомлении, то требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 37537,50 руб. и пени в сумме 7909,37 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к Браславскому Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Браславского Л.С. в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 178297,91 руб., пени в сумме 637,41 руб.
 
    В остальной части требования Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
        Председательствующий.