Определение от 31 мая 2013 года №2-930/2013

Дело №2-930/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    31 мая 2013 года                                г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи            Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                        Ермаковой Н.М.
 
    с участием истца Шершневой Е.А. и ее представителя Костина А.В. (ордер № 032557 от 04 марта 2013 года), представителя ответчика ООО «Вуд Мастер» Бычкова А.И. (доверенность от 01 марта 2013 года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шершневой ЕА к ООО «Вуд Мастер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
установил:
 
    18 января 2013 года Шершнева Е.А. заключила с ООО «Вуд Мастер» договор № (номер обезличен) поставки блоков ячеистого бетона в количестве (информация скрыта) штук и поддонов в количестве (информация скрыта) штук на общую сумму (информация скрыта) рублей. Шершневой ЕА произведена оплата за указанный товар в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    Дело инициировано иском Шершневой Е.А., которая ссылаясь на поставку ответчиком некачественного товара, просила расторгнуть упомянутый договор, взыскать с ООО «Вуд Мастер» денежную сумму уплаченную по договору в размере (информация скрыта) рублей, штраф в сумме (информация скрыта) рублей, компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта) рублей, почтовые расходы в сумме (информация скрыта) рублей, расходы на услуги представителя в размере (информация скрыта) рублей.
 
         В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1.Истец Шершнева ЕА отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ООО "Вуд Мастер" денежной суммы за некачественный товар (блоки ячеистого бетона и поддоны) в размере (информация скрыта) рублей, штрафа в размере (информация скрыта) рублей, расходов на представителя в размере (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рублей за почтовую корреспонденцию, (информация скрыта) рублей - компенсации морального вреда.
 
    2.Истец Шершнева ЕА обязуется передать ООО "Вуд Мастер" поставленный ей некачественный товар, в том объеме, в котором был поставлен к месту назначения.
 
    ООО "Вуд Мастер" обязуется забрать товар (блоки ячеистого бетона и поддоны) своим транспортом и за свой счет в течение 10 дней после подписания данного мирового соглашения.
 
    3.Ответчик ООО "Вуд Мастер" в лице Бычкова АИ обязуется выплатить Шершневой ЕА денежную сумму за некачественно поставленный товар в размере (информация скрыта) рублей в день подписания данного мирового соглашения.
 
    4.После утверждения мирового соглашения и выплаты денежных средств Шершневой Е.А., считать договор поставки с ответственным хранением расторгнутым.
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
 
    Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца Шершневой Е.А.- Костин А.В. не возражал против утверждения судом условий мирового соглашения, достигнутых между сторонами, и не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя ответчика Бычкова А.И., который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе заключать от имени ООО «Вуд Мастер» мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шершневой ЕА и ООО «Вуд Мастер» в лице представителя по доверенности Бычкова АИ, по условиям которого:
 
    1.Истец Шершнева ЕА отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ООО "Вуд Мастер" денежной суммы за некачественный товар (блоки ячеистого бетона и поддоны) в размере (информация скрыта) рублей, штрафа в размере (информация скрыта) рублей, расходов на представителя в размере (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рублей за почтовую корреспонденцию, (информация скрыта) рублей - компенсации морального вреда.
 
    2.Истец Шершнева ЕА обязуется передать ООО "Вуд Мастер" поставленный ей некачественный товар, в том объеме, в котором был поставлен к месту назначения.
 
    ООО "Вуд Мастер" обязуется забрать товар (блоки ячеистого бетона и поддоны) своим транспортом и за свой счет в течение 10 дней после подписания данного мирового соглашения.
 
    3.Ответчик ООО "Вуд Мастер" в лице Бычкова АИ обязуется выплатить Шершневой ЕА денежную сумму за некачественно поставленный товар в размере (информация скрыта) рублей в день подписания данного мирового соглашения.
 
    4.После утверждения мирового соглашения и выплаты денежных средств Шершневой Е.А., считать договор поставки с ответственным хранением расторгнутым
 
    Производство по делу по иску Шершневой ЕА к ООО «Вуд Мастер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                        Л.Н.Лукьянова