Определение от 15 июля 2013 года №2-930/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-930/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-930/2013 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
 
    КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе: председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
 
    а также с участием истца Дроздова Н.В., представителя ответчика и третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности Фролова М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2013 года по иску
 
    Дроздова Н.В. к КТС эксплуатационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» об отмене решения комиссии по трудовым спорам и оплате труда за выполненную работу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Дроздов Н.В. обратился с указанным иском к КТС эксплуатационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» и просит суд отменить решение комиссии по трудовым спорам эксплуатационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с эксплуатационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» в его пользу на уплаченную сумму в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    От Дроздова Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику исковых требований, в связи с отменой оспариваемого им решения КТС от ДД.ММ.ГГГГ после предъявления им искового заявления в суд. Из заявления следует, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика и третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности Фролов М.Е. не возражал против принятия судом отказа истца от иска, указывая на отмену оспариваемого истцом Решения КТС от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом заседания комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу №2-930/2013 года по иску Дроздова Н.В. к КТС эксплуатационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» об отмене решения комиссии по трудовым спорам и оплате труда за выполненную работу - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья О.Н. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать