Решение от 03 июля 2014 года №2-930/14

                      Дело № 2-930/14
 
                                                     РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                                                                  03 июля 2014 года
 
             Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
 
              в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
 
              при секретаре Марычевой Н.А.,
 
              с участием истца Сулейменова Б.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейменова Б.А. к Сулейменовой А.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейменов Б.А. обратился с иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом <адрес>. Указал, что ответчик - супруга его сына С.А.Б. в настоящее время не является членом его семьи, поскольку сын с ней не проживает. У него отношения с ответчиком прекращены, в его доме Сулейменова А.Х. не проживает, право пользования домом у нее прекратилось.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что с декабря 2013 года Сулейменова А.Х. не проживает в его доме, а в январе 2014 года она уехала на постоянное место жительство в <адрес> к своим родителям. У него отношения с ответчиком испортились, общение полностью прекратилось, в настоящее время он не считает ее членом своей семьи. С его сыном ответчик также не проживает.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Д.В. пояснил, что он знаком с истцом и с его сыном С.А.Б. с 1995 года, поддерживают дружеские отношения. Он лично знаком с ответчиком, и ему известно, что с 2013 года она не проживает по адресу: <адрес>, а с января 2014 года проживает в <адрес>. Ему известно со слов С.А.Б., что в апреле Сулейменова А.Х. приезжала в <адрес> на сессию в институте, но проживала в арендованной квартире. Пояснил, что у истца и ответчика родственные связи утрачены.
 
    Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, выслушав, истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что дом по <адрес> принадлежит на праве собственности Сулейменову Б.А., что подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Сулейменова А.Х. проживала и была зарегистрирована в указанном доме в период времени с осени 2009 года по декабрь 2013 года около четырех лет в качестве члена семьи собственника, а именно в качестве супруги сына собственника. В настоящее время супруги совместно не проживают, а истец с ответчиком отношения не поддерживают.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    С декабря 2013 года ответчик не проживает совместно с истцом, родственные отношения между ними прекращены. Таким образом, в настоящее время Сулейменова А.Х. не является членом семьи Сулейменова Б.А.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Сторонами не представлено соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением. Доказательств наличия права пользования жилым помещением ответчиком не представлено.
 
    Учитывая, изложенное Сулейменова А.Х. утратила право пользования домом ответчика.
 
    Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства. Так как у Сулейменовой А.Х. прекращено право пользования спорным домом, то требования истца о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 292 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
    Иск Сулейменова Б.А. к Сулейменовой А.Х. признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Сулейменову А.Х. утратившей право пользования жилым домом <адрес>.
 
    Решение является основание для снятия Сулейменовой А.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
 
    Судья                                                                                            А.А. Шидловский
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.07.2014