Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-930/14
Дело № 2-930/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Морозовск «28» августа 2014 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Милютинского района Ростовской области об оспаривании решений органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Милютинского района Ростовской области, в лице представителя Артамоновой О.Г. обратилась в Морозовский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решением Морозовского районного суда Ростовской области от <дата> на МО «Милютинский район» в лице Администрации Милютинского района возложена обязанность предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда.
<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела судебных приставов УФССП по РО Шахсаддинова И.Н., на основании исполнительного листа, выданного Морозовским районным судом, возбуждено исполнительное производство №. В течение пятидневного срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения суда, должник обратился в Морозовский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, затем с заявлением о разъяснении исполнительного документа. <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинским районам УФССП России по РО Золотаревой И.И. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по исполнительному производству №. По мнению должника время, в течение которого суд рассматривал заявления об отсрочке исполнения решения суда и о его разъяснении не засчитывается в срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения решения суда, в связи с чем взыскание исполнительского сбора является неправомерным.
В судебное заседание представитель Администрации Милютинского района Мозжилин Ю.А. не явился, представил заявление, которым просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Так как в настоящее время постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора отменено.
Изучив поступившие ходатайство, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ администрации Милютинского района от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом отказа истца от иска, не имеется.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации Милютинского района Ростовской области от заявления об оспаривании решений органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих по исполнительному производству № производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Определение изготовлено <дата>.
Председательствующий :
