Решение от 07 августа 2013 года №2-930/13

    Дело № 2-930/13
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 12 августа 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2013 года г.Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой,
 
    при секретаре Л.О. Остапенко,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Тюхманову ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 131880 рублей под 20,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с условиями кредитного договора Тюхманов Д.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушения сроков, установленных Договором.
 
    По состоянию на 15 июля 2013 года размер задолженности по договору составляет 108 317 рублей 57 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору, из них: 102 992 рубля 88 копеек в возмещение основного долга, 161 рубль 44 копейки в возмещение неустойки за просроченные процента, 2 559 рублей 32 копейки в возмещение неустойки за просроченный основной долг и 2 603 рубля 93 копейки в возмещение просроченных процентов.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России был выдан потребительский кредит Тюхманову Д.С. в размере 131880 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых.
 
    Как следует из материалов дела, Тюхмановым Д.С. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений статьи 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии пунктом 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика Тюхманова Д.С. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3366,35 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Тюхманова ФИО8 108 317 рублей 57 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору, из них: 102 992 рубля 88 копеек в возмещение основного долга, 161 рубль 44 копейки в возмещение неустойки за просроченные процента, 2 559 рублей 32 копейки в возмещение неустойки за просроченный основной долг и 2 603 рубля 93 копейки в возмещение просроченных процентов.
 
        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Тюхманова ФИО9 3 366 рублей 35 копеек государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение тридцати дней.
 
        Председательствующий Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу