Решение от 05 августа 2013 года №2-930/13

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-930/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Шкверовой А.Н.,
 
    с участием истицы Захаровой М.А.,
 
    представителя ответчика Юдиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/13 по иску Захаровой М.А. к Ратицкой Е.А. о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность (по 1/3 доли каждому) - Ратицкой Е.А., А., её перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу домов, квартир в собственность граждан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ А. умер, о чем составлена актовая запись о смерти №.
 
    Наследниками второй очереди являются Ратицкая Е.А. (полнородная сестра наследодателя) и она (бабушка наследодателя), наследников первой очереди не имеется.
 
    В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась в силу стечения жизненных обстоятельств, однако фактически вступила в права наследования.
 
    При обращении к нотариусу Усть-Кутского нотариального округа С по истечении 6-месячного срока, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
 
    Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживает в указанном жилом помещении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивая коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.
 
    Кроме того, она регулярно оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт в квартире.
 
    Считает, что она совершила все действия, указанные выше, что, безусловно свидетельствует о принятии ею наследства, состоящего из квартиры <адрес>.
 
    Так как она не имеет возможности вступить в права наследования из-за пропуска срока для вступления в наследство, поэтому вынуждена обратиться в суд с подобным исковым заявлением.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В судебном заседании истица Захарова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Ратицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя Юдиной С.В., представила в суд письменное заявление о признании исковых требований Захаровой М.А.
 
    Представитель ответчика Юдина С.В. исковые требования Захаровой М.А. признала в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном конкретном случае суд принимает признание иска Захаровой М.А. ответчиком Ратицкой Е.А., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая данные обстоятельства, иск подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Захаровой М.А. к Ратицкой Е.А. о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Захаровой М.А., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать