Решение от 28 августа 2013 года №2-930/13

Дело № 2-930/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2013 Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    с участием помощника прокурора Муртазина И.А.,
 
    при секретаре Азизовой Э.М..
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Ф.З. к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, сумму утраченного разработка за прошлый период, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Абдуллин Ф.З. обратился в суд с исковым требованием к ответчику Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о взыскании в свою пользу <данные изъяты> рублей единовременно, за услуги территориальных органов Федеральной государственной статистике по РТ <данные изъяты> рублей, услуги юриста в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что он в период с сентября 1977 года по декабрь 2007 года проходил службу в МВД РТ. В период прохождения службы в 1988, 1997 году получил телесные повреждения при исполнении служебных обязанностей. 01.02.2008 года ему была установлена инвалидность 2 группы-причина заболевание получено в период прохождения службы. Решением Бавлинского городского суда РТ от 22.06.2012 исковые требования Абдуллина Ф.З. о признании заключения Военно-врачебной комиссии МСЧ МВД РТ от 23.08.2007 №2841 были частично удовлетворены. На данное решение была подана апелляционная жалоба Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарной части МВД РФ по РТ». Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 04.10.2012 года определена причинная связь заболевания последствия сотрясения головного мозга в 1988, 1997 годах с формированием арахноидальной кисты левой височной доли, вегетососудистой дисфункцией Абдуллина Ф.З., как полученного при исполнении служебных обязанностей сотрудника ОВД, по формулировке военная травма. На основании судебного решения был издан приказ Министерства внутренних дел по РТ за №108 от 19.02.2013 года о выплате единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций. Поскольку истцу своевременно не назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью по вине ответчика считает, что ему подлежит денежная выплата с момента установления инвалидности с 01.02.2008 по 01.02.2013, то есть до издания приказа МВД РФ по РТ с учетом индекса роста потребительских цен.
 
    Истец Абдуллин Ф.З. на судебном заседании настаивал на иске.
 
        Представитель Министерства внутренних дел по Республике Татарстан И.А. иск не признал указав, что в соответствие с ФЗ «О милиции» в случае причинения сотруднику полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей, увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Абдуллину Ф.З. после увольнения с 05.12.2007, согласно его заявлению, была назначена пенсия «по выслуге лет» в размере <данные изъяты> рублей. Пенсия по инвалидности была назначена Абдуллину лишь 01.02.2013. Требования истца о назначении и выплате ему компенсации в счет возмещения вреда здоровью в периоды получения пенсии по выслуге лет, не основаны на нормах закона. Противоречит закону и расчет выплаты сумм, произведенный истцом, поскольку до 01.01.2012 размеры денежного содержания были определены в ином размере. Каких-либо действий, нарушающих личные неимущественные права МВД по РТ в отношении Абдуллина Ф.З. не совершало, и, следовательно, требования о компенсации морального вреда также считают надуманными. Расходы на оказание информационных услуг территориальными органами Федеральной государственной статистике по РТ также не подлежат взысканию, данная информация является общедоступной и запрос данной информации не может быть признан необходимым.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав стороны, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
 
    При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).
 
    На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Положения приведенных правовых норм устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части.
 
    В соответствии со ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    В силу ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" п.27, учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
 
    П.28, при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
 
    Согласно решению Бавлинского городского суда РТ от 22.06.2012, иск Абдуллина Ф.З. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ по РТ» о возложении обязанности признать полученные травмы при обстоятельствах связанных с исполнением служебных обязанностей и определить причинную связь увечий, удовлетворен частично.
 
    Согласно Апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 04.10.2012 следует, что определена причинная связь заболевания «последствия черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга в 1988, 1977 годах) с формированием арахноидальной кисты левой височной доли (по МРТ), вегетососудистой дисфункцией» Абдуллина Ф.З., как полученного при исполнении служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел, по формулировке «военная травма».
 
    Согласно приказу Министерства внутренних дел по РТ от 19.02.2013 №108 о выплате единовременных пособий ежемесячных пособий и ежемесячных денежных компенсаций следует, выплатить единовременное пособие сотрудникам, получившим травмы, увечья и иные повреждения здоровья при выполнении служебных обязанностей, исключившие возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел в размере 5-летнего денежного содержания (в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от 15.10.1999 №805): полковнику милиции в отставке Абдуллину Ф.З., бывшему начальнику Бавлинского ОВД. На время стационарного и амбулаторного лечения устанавливается 100 процентов утраты профессиональной трудоспособности, на период нахождения на второй группе инвалидности устанавливается 80 процентов утраты профессиональной трудоспособности. Выплату производить с 16 января 2013 года бессрочно.
 
    Согласно заключению военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД РФ по РТ» от 29.01.2013 года за № 63 следует, что на основании статьи 44а, 43б, 58в, 66в, 25в графы II расписания болезней и ТДТ, приложение №1 к инструкции, утвержденной Приказом МВД России от 14.07.2004 года за №440 – «Д» Абдуллин Ф.З. не годен к военной службе, военная травма.
 
    Как следует из свидетельства о болезни за №2841 от 23.08.2007 года, военно-врачебной комиссией МСЧ МВД РТ проведено освидетельствование Абдуллина Ф.З. Установлено заболевание в виде ишемической болезни сердца, последствия черепно-мозговой травмы полученных, в период военной службы. Категория годности к службе на основании статьи 44а, 43а, 25б, 58в, 66в графы II расписания болезни, приложения №1 к Инструкции, утвержденной Приказом МВД РТ от 14.07.2004 года за №440 не годен к военной службе.
 
    Как следует из дополнительных листов за №№1,2,3 к свидетельству о болезни за №2841 от 23.08.2007 военно-врачебной комиссией МСЧ МВД РТ, освидетельствован Абдуллин Ф.З., которым предоставлялись следующие документы, заключение служебной проверки от 18.11.1998, то есть составленное через год после получения травмы, справка о травме за №33 без даты, записи в амбулаторной карте, медицинская карта №1486 из Мамадышской районной больницы.
 
    Как усматривается из квитанции, Абдуллин Ф.З. оплатил информационные услуги отдела государственной статистики г.Бугульма в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из справки серии МСЭ-2011 №4779782 от 16.01.2013, Абдуллину Ф.З. установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности: военная травма.
 
    Как усматривается из квитанции, Абдуллин Ф.З. оплатил услуги юриста в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из справки Отдела МВД РФ по Бавлинскому району, среднемесячный доход за 2007 год Абдуллина Ф.З. составил <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно приказу МВД по РТ №1472 от 05.12.2007, Абдуллин Ф.З. уволен из органов МВД по болезни.
 
    Как усматривается из выписки из акта освидетельствования от 01.07.2013, Абдуллину Ф.З. подтверждена вторая группа инвалидности, причина-военная травма, без срока переосвидетельствования.
 
    Согласно акту судебно-медицинского исследования №15, проведенного 25.01 - 06.02.2013, Абдуллину Ф.З. на время стационарного и амбулаторного лечения устанавливается 100% утраты трудоспособности, с момента установления второй группы инвалидности 80% утраты профессиональной трудоспособности. Переосвидетельствованию не подлежит.
 
    Согласно справки МВД по РТ, Абдуллину Ф.З. назначена пенсия по инвалидности с 01.02.3013, размер пенсии <данные изъяты> рублей, сумма денежного довольствия составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из решения Бавлинского городского суда РТ от 13.05.2013 взыскано с МВД по РТ в пользу Абдуллина Ф.З. сумма индексации несвоевременного выплаченного единовременного пособия в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 25.07.2013 данное решение Бавлинского городского суда РТ оставлено без изменения.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что Абдуллину Ф.З. заключением судебно-медицинского исследования установлены 80% утраты профессиональной трудоспособности с момента установления второй группы инвалидности, а именно с 01.02.2008. Как установлено судебными постановлениями, а также приказом №108 от 19.02.2013 МВД РФ по РТ за Абдуллиным Ф.З. признано право на возмещение вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и верным расчет представленный истцом, согласно которого задолженность ежемесячных выплат (невыплаченная сумма утраченного заработка) в возмещение причиненного ущерба здоровью при исполнении служебных обязанностей за период с 01.02.2008 по 01.02.2013 с учетом индекса роста потребительских цен составляет <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что 01.02.2008 истец был признан негодным к военной службе, его заработок на момент увольнения 05.12.2007 за 12 месяцев составил <данные изъяты> рублей, а среднемесячный заработок – <данные изъяты> рубля; с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 80% утраченный заработок составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с МВД по РТ в пользу истца Абдуллина Ф.З.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельств. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. По мнению суда, моральный вред в разумных пределах составляет <данные изъяты> рублей, поскольку в течение, с момента установления инвалидности, с 01.02.2008 по 01.02.2013 ему не выплачивались деньги по вине ответчика.
 
    В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг территориального отдела Федеральной службы государственной статистики по РТ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 31 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198,321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить
 
    Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в пользу Абдуллина Ф.З. <данные изъяты> рублей 31 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М.Гильмутдинова.