Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-93-2013г.
гр. дело №2-93-2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2013 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Яценко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной Н.И. к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Подгорная Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, при этом указала, что ей с 1991 года на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В связи с выделением земельного участка на её имя было выписано свидетельство на право собственности на землю № от 04.09.1996 года. Но в данном свидетельстве отсутствовала подпись председателя райкомзема. В настоящее время она обратилась в Октябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области с целью регистрации её права на указанный земельный участок. Однако в регистрации права ей было отказано, поскольку в выданном ей правоустанавливающем документе нет подписи. В связи с этим она не может оформить свое право на данный земельный участок. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <адрес> по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Подгорная Н.И. поддержала заявленные требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <адрес> по адресу: <адрес> При этом пояснила, что с 1991 года она является членом садоводческого товарищества, добросовестно, непрерывно и открыто владеет данным участком, своевременно уплачивает взносы за пользование земельным участком, но в связи с тем, что в правоустанавливающем документе нет подписи руководителя, выдавшего его, она не может оформить свое право на данный земельный участок.
Представитель ответчика- администрации Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно письменному отзыву от 04.03.2013 года №, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не возражает против удовлетворения требований Подгорной Н.И., при этом сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности за Подгорной Н.И. и о переходе права собственности от Подгорной Н.И. на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Третье лицо- представитель СНТ «Энергия-2», в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с/т «Энергетик-2», признании иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от 02.11.2004 года), садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков в частную собственность.
Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского райисполкома от 12.08.1987 года № «Об отводе земель под коллективные сады для рабочих и служащих предприятий г.Курска» утверждено решение общих собраний колхозов об отводе земель под коллективные сады рабочих и служащих предприятий г.Курска.
В судебном заседании установлено, что Подгорной Н.И. в 1991 году для садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок № в секторе Г, площадью 1000 кв.м. в с/т «Энергетик-2».
На основании постановления Промышленного райисполкома г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ Подгорной Н.И. было выдано свидетельство № от 04.1996 года.
Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области № от 21.11.2012 года в свидетельстве на право собственности на землю № от 04.09.1996 года допущена техническая ошибка в адресе земельного участка. Читать правильно- <адрес>
Постановлением главы администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области № от 27.11.2012 года земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Из членской книжки садовода Подгорной Н.И. следует, что она является членом с/т «Энергетик-2» с 1991 года и имеет в постоянном бессрочном пользовании земельный участок № в секторе Г общей площадью 0,10 га.
Как установлено в судебном заседании, членам садоводческого товарищества выдавались свидетельства о праве собственности, согласно поданного заявления. Однако в свидетельстве истца отсутствует подпись руководителя организации, выдавшей его.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Подгорной Н.И. с 1991 г. возникло право на приобретение земельного участка площадью 0,10 га в с/т <адрес> в собственность и за ней надлежит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., находящийся в <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Подгорной Н.И. право собственности на земельный участок № общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.
Судья подпись
