Решение от 31 марта 2014 года №2-929/2014г.

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-929/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-929/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    31 марта 2014 года                                                                                     г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,
 
    при секретаре Аристовой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Гончаренко Е.С. о взыскании штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в Орловский районный суд с исковым заявлением к Гончаренко Е.С. о взыскании штрафа, указывая на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являясь до этой даты плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года, которая ежегодно меняется в зависимости от размера минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик на момент совершения правонарушения являлся плательщиком страховых взносов. Согласно пп.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов -организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в каком-либо банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. В соответствии со статьей 46.1 ФЗ №212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей. Плательщиком страховых взносов -Гончаренко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ закрыт расчетный счет № в Липецком филиале ОАО АКБ «Росбанк». Сообщение о закрытии счета ответчиком не представлено. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах. Акт направлен ответчику заказным почтовым отправлением. В акте проверки ответчику было предложено в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки представить в ГУ-УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. На дату рассмотрения акта ответчик не явился, письменные возражения не представил. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений страхователя было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которое направлено ответчику заказным письмом. Направленное ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 5 000 рублей добровольно не исполнено. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 5000 рублей за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке и понесенные судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Гончаренко Е.С. в решении по делу полагается на усмотрение суда, пояснила, что действительно у нее был открыт счет в банке, который был закрыт в указанное в исковом заявлении время. Открытием и закрытием счета занималась ее подруга по доверенности. Она сама (ответчица) в Пенсионный фонд о закрытии счета не сообщала.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Статьей 46.1 того же Закона предусмотрено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока представления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке является правонарушением и влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    В случае установления фактов нарушения плательщиками страховых взносов установленного срока предоставления информации об открытии или о закрытии ими счета в каком-либо банке, такие факты отражаются в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах (письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30-25/2323 «О разъяснении законодательства о страховых взносах»).
 
    Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах, от ДД.ММ.ГГГГ № Пенсионным фондом было установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ закрыт расчетный счет в Липецком филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Сообщение банка о закрытии счета поступило в Пенсионный фонд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Акт был направлен ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ, как и сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УПФР в <адрес> и <адрес>, рассмотрев акт (возражений не поступило), вынес решение № №, в соответствии с которым ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 46.1 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Основанием привлечения ответчика к ответственности явилось несообщение в Пенсионный фонд сведений о закрытии расчетного счета.
 
    Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ода № об уплате указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но штраф не был уплачен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд обратился в суд.
 
    Процедура и сроки принятия решения о привлечении ответчика к ответственности, направления требования об уплате штрафа, предусмотренные ч. ч. 3 - 5 ст. 38, ст. 39, ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» соблюдены.
 
    Факт совершения ответчиком нарушения требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 28 вышеуказанного Закона материалами дела установлен, ответчик факт совершения нарушения не оспаривает, каких-либо данных, опровергающих наличие вины ответчика в совершении нарушения не представила.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 44 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», влияющих при назначении штрафа на его размер, не усматривается.
 
    С учетом вышеизложенного требования истца являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб., поэтому с ответчика должна быть взыскана госпошлина в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области в размере 400 рублей, рассчитанная согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Гончаренко Е.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области штраф в размере 5 000 рублей.
 
    Взыскать с Гончаренко Е.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий     
 
    Судья                                                                                     О.Н. Шекшуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать